Stöld och ringa narkotikabrott: hovrätten upphäver utvisningen
Nyhetsartikel
Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål där den tilltalade dömts för flera tillgreppsbrott och ringa narkotikabrott. Hovrätten ändrar tingsrättens dom endast i utvisningsdelen och upphäver beslutet om utvisning. I övrigt står tingsrättens dom fast, med den justeringen att häktningsbeslutet efter nöjdförklaring upphörde att gälla den 15 juni 2026.
Om händelsen och åtalet
Enligt den tingsrättsdom som hovrätten tog ställning till dömdes den tilltalade för stöld vid sex tillfällen, ringa stöld vid tre tillfällen och ringa narkotikabrott. Brotten avsåg händelser mellan den 5 februari 2026 och den 2 maj 2026. Tingsrätten fann att den tilltalade skulle dömas för stöld den 3 februari 2026 till den 2 maj 2026, ringa stöld den 6 februari 2026 till den 14 mars 2026 samt ringa narkotikabrott den 5 februari 2026.
Hovrätten utgick från att dessa delar av tingsrättens dom inte hade överklagats. Den prövning som hovrätten gjorde gällde därför utvisningen och återreseförbudet. Den tilltalade yrkade att åklagarens begäran om utvisning skulle avslås, eller i vart fall att tiden för återreseförbudet skulle kortas. Åklagaren motsatte sig ändring.
Rättens bedömning och bevisning
Hovrätten konstaterade att den i allt väsentligt hade samma utredning som tingsrätten när det gällde den tilltalades personliga förhållanden. Den tilltalade hade vid huvudförhandlingen lämnat uppgifter om sin bakgrund, sin anknytning till Sverige, familjeförhållanden, boende, arbete och sitt långvariga narkotikamissbruk.
Hovrätten bedömde först att de allmänna förutsättningarna för utvisning enligt 8 a kap. 1 § utlänningslagen var uppfyllda. Eftersom den tilltalade kom till Sverige före 15 års ålder och hade vistats här i mer än fem år, krävdes dessutom enligt 8 a kap. 5 § utlänningslagen att han återfallit i brottslighet på ett sådant sätt att han inte borde få stanna kvar. Hovrätten fann att den tilltalade hade återfallit i brottslighet i sådan omfattning och med sådan frekvens under senare år att förutsättningar för utvisning förelåg, trots att det rörde sig om brott med låga straffvärden.
Vid proportionalitetsbedömningen enligt 8 a kap. 2 § utlänningslagen vägde hovrätten brottslighetens art och återfallsrisk mot den tilltalades anknytning till Sverige. Hovrätten ansåg att den tilltalades etablering i det svenska samhället var mycket svag, eftersom han saknade fullständiga skolbetyg, i stort sett stått utanför arbetsmarknaden och haft ett långvarigt narkotikamissbruk. Samtidigt konstaterade hovrätten att han hade hela sin familj i Sverige och att relationen till föräldrar och syskon var god. Hovrätten lade också vikt vid att han kom till Sverige som barn, hade permanent uppehållstillstånd, talade flytande svenska och saknade närmare anknytning till Bosnien och Hercegovina.
Sammantaget ansåg hovrätten att skälen för utvisning inte övervägde de skäl som talade emot utvisning. Domstolen fann därför att en utvisning inte skulle vara proportionerlig och att tingsrättens utvisningsbeslut skulle upphävas.
Domslut och påföljd
Hovrätten ändrade alltså endast tingsrättens beslut i utvisningsdelen. Den tilltalade döms fortsatt för stöld vid sex tillfällen, ringa stöld vid tre tillfällen och ringa narkotikabrott enligt tingsrättens dom. Hovrätten gjorde ingen annan bedömning än tingsrätten i fråga om påföljd och förverkande av villkorligt medgiven frihet.
Tingsrätten hade bestämt påföljden till fängelse i tre månader och förverkat hela den villkorligt medgivna friheten. Den tilltalade skulle också betala flera skadeståndsbelopp till olika målsäganden eller bolag, och viss egendom skulle förverkas som brottsvinst. Hovrätten ändrade inte dessa delar.
Tingsrätten hade vidare beslutat om utvisning ur Sverige och återreseförbud i fem år. Den delen upphävde hovrätten. Hovrätten antecknade också att häktningsbeslutet efter nöjdförklaringen upphörde att gälla den 15 juni 2026. Det framgår också att beslaget ska bestå.
Källhänvisning
2026-08-03
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för flera stölder, ett ringa narkotikabrott och till fängelse i tre månader. Tingsrätten beslutade också att den tilltalade ska utvisas ur Sverige och förbjudas att återvända hit under fem år. Därutöver ska han betala skadestånd till flera målsägande och en avgift till brottsofferfonden. Målet omfattade tio åtalspunkter. Den tilltalade dömdes för stöld den 14 februari 2026, n...
Småskalig narkotikabrott och butikstöld i Ronneby Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott och ringa stöld efter att ha erkänt båda gärningarna. Blekinge tingsrätt fastställer att tidigare utdömd fängelsedom ska omfatta även de nya brotten och dömer påföljden till tre månaders fängelse. Utöver det ska den tilltalade betala avgift till brottsofferfonden samt ersätta staten för kostnader för p...
En person har dömts av Blekinge tingsrätt för fem fall av stöld och brott mot ett tillträdesförbud i Ronneby. Händelserna ägde rum under perioden mars–september 2025 och innefattade bland annat stöld av köttvaror, en el-scooter och en elcykel. Den tilltalade döms till fängelse, skadestånd, förverkande av brottsvinster samt avgift till brottsofferfonden. Åklagaren väckte åtal i september 2025 och...
Elsparkcyklar stulna vid Hemköp i Karlskrona En person har dömts av Blekinge tingsrätt för stöld av två elsparkcyklar den 30 juni 2024 vid Hemköp Karlskrona C. Tingsrätten bedömde att gärningen ägde rum i samförstånd med en medåtalad och beslutade att tidigare utdömd fängelsedom om tre månader också ska omfatta denna stöld. Den dömde ska dessutom betala en avgift till Brottsofferfonden på 1 00...
Den tilltalade har dömts för stöld av kopparplåt från en kyrkobyggnad på Kallingevägen den 12 maj 2024. Blekinge tingsrätt beslutade att den tidigare utdömda fängelsestraffen på tre månader även ska omfatta den nya brottsligheten. Det beslagtagna materialet ska återlämnas till målsäganden utan lösen och en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor utdöms. Enligt åtalet klippte och avlägsnade...
Den tilltalade har i Blekinge tingsrätts dom dömts för narkotikabrott samt stöld. Domen visar att den tilltalade olovligen innehaft narkotika, däribland tabletter innehållande buprenorfin, och i samband med ett stöldtillgrepp medförts han delaktighet i olovligt tagande av byggmaterial. Straffrättsligt fastställdes att gärningarna ska bestraffas med tre månaders fängelse. Domen ålägger även den ti...
Den tilltalade har dömts för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Händelsen ägde rum den 2 augusti 2024 på Esplanaden, Ronneby, där den tilltalade uppsåtligt bar ett multiverktyg med en integrerad kniv på en allmän plats. Under polisförhöret uppgav den tilltalade att verktygets syfte var att använda dess sked och gaffel, medan kniven inte ansågs vara ett aktivt...
Den tilltalade dömdes av Blekinge tingsrätt för bedrägeri, efter att vid tre tillfällen den 28 och 29 mars 2021 ha använt sig av en vilseledande annons på en nätmarknadsplats. Genom annonsen fick den tilltalade offern att swisha över betalningar för ett grafikkort som aldrig skulle levereras. Bevisningen, bestående av digitala spår såsom chattloggar, bankutdrag och verifieringar via BankID, låg t...
En dom i Blekinge tingsrätt har meddelats mot den svarande, som inte lämnat något skriftligt svaromål i en tvist med en hyresvärd. Den svarande har hyrt en lägenhet och underlåtit att betala hyror för flera månader samt flyttat ut utan att städa eller tömma bostaden, varpå tingsrätten har dömt till hyresvärdens förmån. Käranden, en hyresvärd, har ansökt om stämning med krav på betalning av: Eft...
En person döms för ringa vapenbrott efter att ha burit med sig ett elchockvapen utan tillstånd. Tingsrätten fäller den tilltalade i hans frånvaro och utdömer dagsböter samt förverkande av vapnet. Tingsrätten i Kalmar har dömt den tilltalade för ringa vapenbrott, då han olovligen burit ett elchockvapen. Brottet bedöms som styrkt av domstolen, trots att den tilltalade hävdat att han misstagit vapn...
Enligt en dom från Blekinge tingsrätt har den tilltalade dömts för allvarliga trafikbrott. Domen omfattar tre brottsrubriceringar: olovlig körning (utkräkt som grovt brott), rattfylleri samt ett ringa narkotikabrott. I domen framgår att den tilltalade erkänt gärningarna. Beslutet medför dagsböter med en bestämd mängd böter, en avgift för brottsofferfonden samt att den tilltalade ska ersätta sta...
En person har enligt beslut av Åklagarkammaren i Karlskrona påförts dagsböter för tre brott begångna i april 2020. Påföljden avser grov olovlig körning, rattfylleri och ringa narkotikabrott. Myndighet: Åklagarkammaren i Karlskrona Beslut: 7 maj 2020 Påföljd: 70 x 50 dagsböter Brottsbeteckning: Olovlig körning, grovt brott Händelse: Personen körde personbil utan körkort den 8 april 2020 på...
Rattfylleri och olovlig körning med narkotika Blekinge tingsrätt har dömt den tilltalade för olovlig körning, rattfylleri och ringa narkotikabrott efter att narkotika påträffats i blodet vid en trafikkontroll på Västervägen i Kallinge. Den tilltalade stoppades av polis den 13 november 2019 på Västervägen i Kallinge, Ronneby kommun. En provtagning visade att han hade alprazolam, amfetamin och...
Den tilltalade har i sin frånvaro dömts vid Blekinge tingsrätt för tre fall av ringa narkotikabrott, begångna mellan maj och september 2018. Domstolen dömer till dagsböter och förklarar beslag på narkotikapreparat för förverkade. Den tilltalade åtalades för ringa narkotikabrott vid tre tillfällen under perioden 12 maj–1 september 2018. Åtalet avsåg innehav av cannabis och cannabisharts. Domstole...
En person har godkänt två ärenden från Åklagarkammaren i Karlskrona rörande ringa narkotikabrott. Det ena gäller olovligt bruk av tramadol och det andra olovligt innehav av cannabis. Båda ärendena har lett till dagsböter på 60 x 100 kronor vardera. Den misstänkte har olovligen använt tramadol, som är narkotika, någon gång mellan den 5 maj 2018 och den 12 maj 2018 på okänd plats i Sverige. Gärning...
En person har dömts för ringa narkotikabrott efter att ha erkänt innehav av en mindre mängd narkotika. Blekinge tingsrätt har utdömt dagsböter och ålagt den dömde ersättning till staten för analyser och en avgift till brottsofferfonden. Under perioden 28 januari–4 februari 2017 misstänktes den tilltalade för innehav av narkotika i en mängd som bedöms som ringa enligt narkotikastrafflagen. Åklaga...