Åtalad döms för stöld i stormarknad
2020-03-12
Åtalad döms för stöld i stormarknad
Åtalad döms för stöld i stormarknad
Den tilltalade har i Blekinge tingsrätt dömts för stöld sedan han passerat larmbågarna i en stormarknad utan att ha betalat för en robotgräsklippare, en råsaftcentrifug och en stavmixer. Tingsrätten bedömde att varornas storlek och värde, i kombination med att kontot saknade täckning, visade att handlingen skett uppsåtligen.
Händelseförloppet
En representant från butiken hörde larmet i larmbågarna och kontrollerade kvittot, som visade att flera dyrare varor saknats vid scanningen. Den tilltalade uppgav vid polisförhör att han glömt scanna vissa varor på grund av stress, men kunde inte ge någon trovärdig förklaring till hur det kunde inträffa med hänsyn till föremålens storlek.
Försvar och utredning
Den tilltalade hävdade att varorna införskaffats till en anhörig och att denne skulle ersätta kostnaden, men vägrade lämna ytterligare uppgifter som kunde styrka påståendet. Tingsrätten fann därför inte skäl att godta förklaringen. Bevisningen bestod av vittnesmål från målsäganden och kvittounderlag samt larmregistrering.
Dom och påföljd
Tingsrätten fann åklagarens talan styrkt och dömde den tilltalade för stöld enligt 8 kap. 1 § brottsbalken. Påföljden blev villkorlig dom i kombination med 60 dagsböter à 50 kronor. Dessutom ålades den tilltalade att betala 800 kronor till brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Fängelse för dopnings- och narkotikabrott Artikeln Den tilltalade har i Blekinge tingsrätt dömts för ringa dopningsbrott och flera narkotikabrott. Brotten avser såväl innehav av dopningsmedel som försök att importera amfetamin vid upprepade tillfällen. Tingsrätten dömde den tilltalade till fyra månaders fängelse samt en avgift till brottsofferfonden. Tingsrätten slog fast att den tilltalade...
Olovlig körning och fortkörning på Reddvägen Den tilltalade döms till dagsböter efter att ha kört utan giltigt körkort och överskridit hastighetsbegränsningen i ett tätbebyggt område på Reddvägen i Ronneby. Enligt åtalet körde den tilltalade den 1 juni 2025 en personbil på Reddvägen i Ronneby kommun trots att körkortet var återkallat. Samma dag noterades en hastighet på 43 km/tim i en 30-zon,...
Den tilltalade har i hovrätten överklagat tingsrättens dom som innebar 1 år och 4 månaders fängelse för bland annat narkotikabrott, stöld och häleri. Hovrätten ändrar domen genom att frikänna för två fall av häleri av släp, omklassar delar av åtalen till narkotikabrott och bestämmer fängelsestraffet till 1 år och 2 månader. I övrigt står tingsrättens dom fast. Den tilltalade ska kvarhållas i häkte...
Den tilltalade har av Blekinge tingsrätt dömts till fängelse i 1 år och 4 månader efter att ha begått en rad brott under perioden februari–april 2020. Brotten omfattar stöld av kanoter, häleri av släp, båt och elmotor, olovlig körning, rattfylleri samt narkotikabrott och ringa narkotikabrott. Den tilltalade tog utan tillstånd två kanoter från en ideell förening och förvarade dem på släp. Samtidi...
Olaglig försäljning av akvariefiskar utan tillstånd Den tilltalade döms av Blekinge tingsrätt för att ha bedrivit tillståndspliktig försäljning av akvariefiskar trots avslag och förbud från en tillsynsmyndighet. Verksamheten pågick mellan april och december 2016. Den tilltalade ansökte om tillstånd för djurförsäljning i januari 2016. I september samma år avslogs ansökan och han fick ett forme...