Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Tingsrätten dömer för våldtäkt och ofredande

Nyhetsartikel

Tingsrätten dömer den tilltalade för våldtäkt, ofredande och barnfridsbrott. För våldtäkt och barnfridsbrott avsåg åtalet händelser den 20 september 2025, och för ofredandet samma datum. Påföljden bestämdes till fängelse i fyra år. Den tilltalade ska också betala skadestånd och avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalspunkt 1 gällde våldtäkt enligt 6 kap. 1 § 1 st. 1 men brottsbalken. Enligt åtalet genomförde den tilltalade ett vaginalt samlag med målsäganden genom att tränga in i den lägenhet där hon befann sig, tvinga ner henne i framåtlutad ställning, dra ner hennes kläder och föra in sin penis i hennes underliv. Gärningen påstods ha begåtts den 20 september 2025 i Borås. Tingsrätten dömde den tilltalade för våldtäkt på denna punkt.

Åtalspunkt 2 omfattade både ofredande enligt 4 kap. 7 § brottsbalken och barnfridsbrott enligt 4 kap. 3 § 1 st. 1 men brottsbalken i dess lydelse före den 1 juli 2026. Enligt åtalet utsatte den tilltalade målsäganden för störande kontakter genom att förfölja henne till fots och i bil under en inte obetydlig tidsutdräkt och genom att uttala en större mängd kränkande tillmälen. Det påstods ha skett den 20 september 2025 på Huldregatan i Borås och på andra platser i Borås stad. Barnfridsbrottet byggde på samma händelseförlopp och avsåg att gärningen bevittnades av ett barn, som var son till den tilltalade och målsäganden. Tingsrätten dömde den tilltalade för både ofredande och barnfridsbrott på denna punkt.

Rättens bedömning

När det gällde våldtäkten konstaterade tingsrätten att den tilltalade var den person som levererade mat till målsäganden den aktuella natten. Rätten fäste avgörande vikt vid målsägandens berättelse, som bedömdes som detaljerad, sammanhängande och trovärdig. Hennes uppgifter fick också stöd av larmsamtalet, tidsuppgifterna i utredningen, övervakningsfilmerna samt teknisk bevisning i form av DNA och spermiefynd. Tingsrätten ansåg att den tilltalades förklaring inte gav någon rimlig förklaring till fynden och att det var bevisat att han genomförde det vaginala samlaget på det sätt som åklagaren påstått. Gärningen bedömdes som våldtäkt.

När det gällde ofredandet och barnfridsbrottet ansåg tingsrätten att målsägandens uppgifter var spontana, sammanhängande och tillförlitliga. Hennes berättelse fick stöd av ett vittne som bekräftade att den tilltalade följt efter målsäganden och barnet, och att situationen upplevdes som hotfull och stressande. Rätten fann att åklagarens gärningspåståenden var styrkta och att gärningarna skulle bedömas som ofredande respektive barnfridsbrott. Den tilltalades egna uppgifter ändrade inte denna bedömning.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes till fängelse i fyra år. Tingsrätten bedömde att det samlade straffvärdet motsvarade detta och att det inte fanns möjlighet att bestämma någon annan påföljd än fängelse. Rätten beaktade bland annat att omständigheterna kring våldtäkten i stora delar påminde om en överfallsvåldtäkt.

Den tilltalade ska betala skadestånd till målsäganden i våldtäktsmålet med 250 000 kronor, med ränta från den 20 september 2025. Han ska också betala 10 000 kronor till den ena målsäganden i ofredande- och barnfridsbrottsdelen samt 10 000 kronor till barnet, även där med ränta från den 20 september 2025. Dessutom ska han betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Tingsrätten beslutade även att beslagtagna föremål ska vara kvar till dess domen vinner laga kraft och därefter återlämnas. Staten ska stå för kostnaderna för försvarare och målsägandebiträden.


Faktaruta
fakta
värde
Målnummer
Dolt målnr
Domstol
Dold domstol
Domdatum
2026-10-08
Brott
Våldtäkt, ofredande, barnfridsbrott
Påföljd
Fängelse 4 år
Skadestånd
250 000 kr, 10 000 kr och 10 000 kr
Brottsofferfond
1 000 kr
Lagrum
6 kap. 1 § 1 st. 1 brottsbalken; 4 kap. 7 § brottsbalken; 4 kap. 3 § 1 st. 1 brottsbalken i lydelsen före 1 juli 2026
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Källhänvisning

2026-10-08

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Relaterade artiklar

22 september 2026

Tingsrätten har meddelat tredskodom mot svaranden efter att han inte kommit in med något skriftligt svaromål. Swedbank Hypotek AB fick därför bifall till sin talan och svaranden ska betala kapitalbelopp, ränta, avgifter och rättegångskostnader. Domen anger också att kapitalskulden jämte ränta och kostnader ska utgå med särskild förmånsrätt enligt lag på grund av pantsättning i en bostadsrätt. Sw...

11 april 2025

Efter överklagande från den tilltalade har Hovrätten för Västra Sverige beslutat att fastställa tingsrättens dom i den del som avser grov kvinnofridskränkning, barnfridsbrott, misshandel och övergrepp i rättssak. Brottstiden för den grova kvinnofridskränkningen justeras till 1 maj 2023–1 januari 2024, i övrigt ändras varken skuldfrågan, påföljden eller skadeståndsbesluten. Den tilltalade överklag...

2 oktober 2024

Den tilltalade dömdes för ett flertal trafikförseelser som skedde den 9 augusti 2024 på Trollebergsvägen i Lunds kommun. Under en flygande inspektion noterades flera brister i bilens skick, däribland däck med otillräckligt mönsterdjup och med synlig armering, samt att fordonets positionslampor fram inte fungerade. Vidare framkom att den tilltalade under körning hade utelämnat att använda bilbälte...

25 juni 2024

En tilltalad har i Borås tingsrätt idag dömts för flera allvarliga brott, däribland barnfridsbrott, grov kvinnofridskränkning, misshandel och övergrepp i rättssak. Domen, som bygger på bevisning i form av ljudinspelningar, sms och vittnesmål, visar på en upprepad kränkning av en närståendes integritet. Den tilltalade har under en längre tidsperiod, enligt rättegångens bevisning, utsatt en närstå...

14 juni 2024

Den tilltalade dömdes av Borås tingsrätt för otillåten taxitrafik enligt 5 kap. 2 § taxitrafiklagen. Händelsen inträffade den 19 november 2023 när den tilltalade, utan nödvändigt taxitrafiktillstånd, erbjöd persontransport mot ersättning. Transporten genomfördes med en personbil längs en sträcka mellan Allégatan och Annelundsmotet i centrala Borås. En person som senare identifierats som passagera...

23 februari 2024

En person har åtalats i ett ärende efter att ha utfört otillåten persontransport mot ersättning i centrala Borås. Åklagarkammaren i Karlskrona har föreslagit dagsböter som påföljd. Åklagarkammaren i Karlskrona – Trafik beslutade den 23 februari 2024 att väcka ärende mot en person för otillåten taxitrafik. Personen har utan tillstånd transporterat passagerare med personbil mot ersättning efter er...

23 januari 2024

En tingsrätt i Borås har idag meddelat en villkorlig dom till den tilltalade, som genom grov oaktsamhet utsatte ett litet barn för fara genom att lämna barnet utan uppsikt. Händelsen ägde rum den 8 september 2022 i en lägenhet inom Borås stad, där barnet fann sig ensam och i en situation med en badbalja fylld med vatten. Enligt rättens bedömning utgjorde bristen på tillsyn en konkret risk för att...