Fängelsestraff för grovt vapenbrott efter frikännande för stämpling
2024-05-15
Svea hovrätt har i en överklagad mål ändrat tingsrättens dom för den tilltalade. Han frikänns från ansvar för stämpling till mord och döms i stället enbart för grovt vapenbrott. Påföljden sätts till fängelse i 2 år och 1 månad, vilket är en markant minskning jämfört med tingsrättens ursprungliga dom på 7 år och 4 månader.
Bakgrund
I tingsrätten dömdes den tilltalade för flera brott, bland annat grovt vapenbrott och stämpling till mord. Han överklagade domen och yrkade i hovrätten att frikännas från stämplingsåtalspunkten och, i förekommande fall, få lindrigare påföljd. Tingsrätten hade även dömt honom till avgift till brottsofferfonden samt kvarvarande häktning.
Hovrättens prövning
Hovrätten konstaterade att bevisningen om att den tilltalade använt ett Signal-konto för att söka rekrytera annan person till mord inte uppfyllde kraven för stämpling till mord. Domstolen bedömde istället att meddelandena inskränkte sig till stämpling till stämpling, vilket inte är straffbart. Däremot stod det fast att den tilltalade hanterat ett vapen i strid med vapenlagen, vilket utgjorde grovt vapenbrott. På denna punkt följde hovrätten tingsrättens bedömning av utredningen.
Påföljd och häktning
Hovrätten fastställde straffvärdet för grovt vapenbrott till fängelse i 2 år och 3 månader, men med avdrag för den tid den tilltalade suttit häktad med restriktioner (cirka 10 månader) reducerades straffet till 2 år och 1 månad. Domstolen fann inte att påföljden kunde omvandlas till en icke frihetsberövande påföljd. Den tilltalade ska kvarstå i häkte till dess domen vunnit laga kraft eller till den tidpunkt då han annars skulle ha frigetts villkorligt.
Följder för den tilltalade
– Frikännande från stämpling till mord
– Fällande dom för grovt vapenbrott
– Fängelse 2 år och 1 månad
– Häktning kvarstår fram till verkställighet eller villkorlig frigivning
– Avgift till brottsofferfonden enligt tingsrättens dom (800 kr)
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade dömdes i Solna tingsrätt för medhjälp till grovt bedrägeri efter att han transporterade en medgärningsman till och från en bostad i Hässelby där en äldre person lurades att lämna ifrån sig smycken och värdesaker. Brottet ägde rum den 5 februari 2026. Tingsrätten fällde den tilltalade på åtalspunkten och dömde till åtta månaders fängelse. Den tilltalade körde en medgärningsman till...
En person har dömts för misshandel efter att ha utdelat flera knytnävsslag och slag med armbåge mot en annan intagen på en anstalt. Händelsen inträffade den 27 juni 2024 på Össebyvägen 80 i Åkersberga. Tingsrätten fann att den tilltalade handlat med uppsåt och avvisade hans påstående om nödvärn. Den 27 juni 2024 befann sig den tilltalade och målsäganden på en avdelning inom en anstalt i Österåker...
Tingsrätten i Södertälje har i ett omfattande brottsmål fälla den tilltalade för brott som rör stämpling till mord samt grovt vapenbrott. Enligt domen har den tilltalades digitala kommunikation via mobilappar använts för att sprida hot och för att söka anstifta våldsamma gärningar riktade mot medlemmar i en kriminell miljö. Domstolen menar att meddelanden med uppmaningar om att genomföra mord –...
En person godkände ett ärende från Åklagarkammaren i Linköping och fick 50 dagsböter efter olovligt innehav av 3,37 gram cannabisharts. Den 23 augusti 2022 hade personen olovligen innehaft 3,37 gram cannabisharts vid en skola. Gärningen bedömdes som ringa narkotikabrott och utfördes med uppsåt. Personen godkände förslaget om 50 dagsböter à 50 kronor.
I en dom från Södertälje tingsrätt har den tilltalade dömts för ringa narkotikabrott. Domen fastställde att den tilltalade erkänt gärningen, vilket stärktes av det presenterade analysresultatet och ett informationsblad. Domstolen ansåg att bevisningen var tillräcklig för att fälla den tilltalade. Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st 6 p samt 2 § i narkotikastrafflagen (19...
Dömd för ringa narkotikabrott efter polisinsats vid köpcentrum Ingress Den tilltalade dömdes den 22 februari 2022 vid Linköpings tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att polis påträffat spår av THC-syra i ett urinprov vid en kontroll vid ett köpcentrum. Åklagaren åberopade ett analysresultat som visade 0,01 mikrogram per milliliter THC-syra i den tilltalades urin. I rätten förnekade den t...
Den tilltalade döms av Linköpings tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ett urinprov visat spår av THC. Trots förnekelse och hänvisning till passiv rökning fann tingsrätten förklaringen osannolik och ogillade den. Den tilltalade stoppades av polis under en fordonskontroll och omhändertogs för provtagning på polisstationen. Ett urinprov togs den 25 februari 2021 och skickades för analys. R...
Åklagarkammaren i Linköping har i ett Ärende den 16 december 2020 beslutat om påföljden dagsböter 140 x 50 kronor. Beslutet avser olovligt innehav av 40,13 gram cannabisharts och sex tramadoltabletter, vilka brukades samma dag eller kort tid dessförinnan. Händelsen inträffade den 16 november 2020 i Linköpings kommun och bedöms utgöra ringa narkotikabrott.