Hovrätten fastställer villkorlig dom för penningtvätt
2026-05-25
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom om penningtvättsbrott men Döld domstol har i dag, utan ändringar, fastställt villkorlig dom med dagsböter samt övriga påföljder. Tingsrättens bedömning av gärningen och påföljderna står därmed fast.
Domen i hovrätten
Hovrätten prövade i sak den tilltalades överklagande och fann, i likhet med tingsrätten, att det var styrkt att den tilltalade mottagit och förmedlat pengar som härrörde från brottslig verksamhet. Överföringar på sammanlagt över 500 000 kr till bankkonton som den tilltalade disponerat under drygt en månads tid, inklusive 60 000 kr som målsäganden fört över efter instruktioner från en tredje part, bedömdes tydligt syfta till att dölja brottsligt ursprung. Hovrätten fann att den tilltalade agerat med åtminstone likgiltighetsuppsåt och därmed var skyldig till penningtvättsbrott. Påföljd och skadeståndsbelopp ändrades inte.
Bakgrund och tingsrättens dom
I tingsrätten dömdes den tilltalade för penningtvättsbrott (3 § 1 st 1 p lagen om straff för penningtvättsbrott) begånget den 20 september 2023. Tingsrätten ansåg att den tilltalade mottagit 60 000 kr från målsäganden som felaktigt överförts i tron att det rörde sig om en ”skatt” på tidigare vinster. Den tilltalade förnekar egen vinning, men tingsrätten bedömde att handlingarna tydligt haft penningtvättsyfte.
Påföljd och skadestånd
Den tilltalade dömdes av tingsrätten till villkorlig dom och 60 dagsböter om 50 kr (3 000 kr). Skadestånd på 60 000 kr till målsäganden samt ränta från domen datum fastställdes och påföljden kompletterades med en avgift till brottsofferfonden om 1 000 kr. Hovrätten ändrade ingenting i påföljden eller skadeståndsbeloppen.
Kostnadsansvar
Hovrätten fastställde tingsrättens sekretessbeslut om det läkarintyg som åberopats inom stängda dörrar. Den för ordningsfrågor utsedda företrädaren i hovrätten beviljades 45 979 kr i arvode av staten, varav den tilltalade ska ersätta staten med 27 587 kr.
Sammanfattning av överklagandet
Den tilltalade hade yrkat frikännande eller mildrad påföljd samt nedsättning av skadestånd, vilket avslogs. Åklagaren och målsäganden motsatte sig ändring. Hovrätten prövade målet och fann inga skäl för annat utfall än tingsrättens dom, varför överklagandet avslogs och domen fastställdes i sin helhet.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Villkorlig dom för penningtvätt via utlånat bankkonto Malmö tingsrätt har dömt den tilltalade för penningtvättsbrott efter att hen tagit emot 60 000 kronor, härrörande från en bedräglig uppläggning kring kryptovalutainvestering, och fört pengarna vidare. Enligt domen mottog den tilltalade den 20 september 2023 60 000 kronor på sitt bankkonto. Målsäganden hade blivit vilseledd att investe...