Vårdslöst bidragsbrott vid ansökningar om ersättning

Den tilltalade döms för vårdslöst bidragsbrott efter att ha lämnat oriktiga uppgifter till Försäkringskassan i samband med ansökningar om utvecklingsersättning. Tingsrätten fann att han agerat med grov oaktsamhet men inte med uppsåt. Påföljden bestämdes till 30 dagsböter och han ska också betala avgift till Brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åklagaren väckte åtal för bidragsbrott enligt 2 § bidragsbrottslagen. Åtalet avsåg en gärning som enligt stämningsansökan hade begåtts vid tre tillfällen under perioden från och med den 5 februari 2022 till och med den 5 maj 2022. Den tilltalade ska då ha lämnat oriktiga uppgifter i ansökningar om utvecklingsersättning till Försäkringskassan, vilket enligt åtalet ledde till fara för att ersättning felaktigt skulle betalas ut med 9 912 kronor och att detta också skedde.

De tre tillfällen som angavs i åtalet gällde den 5 februari 2022 avseende ersättningsperioden 1–31 januari 2022 med 3 360 kronor, den 4 mars 2022 avseende ersättningsperioden 1–28 februari 2022 med 3 360 kronor, samt den 5 maj 2022 avseende ersättningsperioden 1–29 april 2022 med 3 192 kronor. Åtalet avsåg alltså samma brottsliga handlande men uppdelat på tre ansökningstillfällen.

Den tilltalade medgav de objektiva omständigheterna och erkände ansvar för vårdslöst bidragsbrott, men bestred att han hade agerat uppsåtligen. Han uppgav att han trodde att han fyllde i ansökningarna korrekt och att han inte hade något syfte att få pengar som han inte hade rätt till.

Rättens bedömning

Tingsrätten konstaterade att det var utrett att den tilltalade hade lämnat felaktiga uppgifter till Försäkringskassan i ansökningarna om utvecklingsersättning på det sätt och i den omfattning som åklagaren hade gjort gällande. Det var också utrett att han hade mottagit de aktuella beloppen. Därmed ansågs de objektiva förutsättningarna för bidragsbrott vara uppfyllda.

Frågan blev om han hade handlat med uppsåt eller grov oaktsamhet. Domstolen prövade om likgiltighetsuppsåt var styrkt men fann att det inte var visat att den tilltalade faktiskt insåg en konkret risk för att hans uppgifter var felaktiga och att han förhöll sig likgiltig till att risken realiserades. Tingsrätten beaktade att han var förhållandevis ung vid tiden för gärningarna och att han hade läs- och skrivsvårigheter. Domstolen fäste också vikt vid att han uppgett att han trodde att han fyllde i ansökningarna rätt och att han inte hade för avsikt att erhålla pengar han saknade rätt till.

Samtidigt ansåg tingsrätten att han borde ha kontrollerat villkoren för rätten till utvecklingsersättning innan ansökningarna skickades in. Genom att inte göra det och genom att skriva under ansökningarna utan att säkerställa att han förstod villkoren hade han enligt domstolen gjort sig skyldig till en påtaglig avvikelse från den aktsamhet som skäligen kunde krävas. Bedömningen blev därför att han hade agerat med grov oaktsamhet och att han skulle dömas för vårdslöst bidragsbrott.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för vårdslöst bidragsbrott, med beaktande av att gärningen avsåg tre tillfällen under perioden 5 februari 2022 till 5 maj 2022. Påföljden bestämdes till 30 dagsböter om 190 kronor, sammanlagt 5 700 kronor. Tingsrätten angav att straffmätningen påverkades av att han endast var 20 år gammal vid tiden för gärningarna och att det hade gått förhållandevis lång tid sedan de begicks.

Han ska också betala 800 kronor till Brottsofferfonden. Hans yrkande om ersättning för rättegångskostnader avslogs.