Grovt narkotikabrott – hovrätten fastställer fängelsestraff
2026-02-27
Hovrätten för Döld namn har i en dom den 27 februari 2026 prövat den tilltalades överklagande av tingsrättens dom för grovt narkotikabrott. Hovrätten fastställer tingsrättens påföljd – fem år och sex månaders fängelse, kvarhållande i häkte till dess straffet kan verkställas och avgift till brottsofferfonden – men upphäver förverkandet av den beslagtagna mobiltelefonen. Vidare tillämpar hovrätten fjärde punkten i 1 § första stycket narkotikastrafflagen.
Överklagande och domstolens ändring
Den tilltalade överklagade både sin fällande dom och påföljd samt yrkade att hovrätten ogillade åtalet i första hand och alternativt sänkte fängelsestraffets längd. Yrkande om förverkande av mobiltelefonen avvisades också. Åklagaren motsatte sig ändring men hade i hovrätten yrkat tillämpning av ytterligare lagrum i narkotikastrafflagen. Hovrätten avvisar överklagandet i sak, fastställer tingsrättens domavseende straff och häktning, men beviljar den tilltalades överklagande om förverkande av mobiltelefonen, vilket innebär att beslaget hävs.
Bevisningen och gärningsbeskrivning
Hovrätten har, i likhet med tingsrätten, funnit det bevisat att den beslagtagna narkotikan utgjorde cannabisharts i en mängd om minst 595 gram, att den tilltalade dagarna före gärningen hade kontakt med medåtalad och att han förvarade narkotikan i lägenheten den 24–25 augusti 2025. Bland annat har textmeddelanden där den tilltalade nämner att han har ”ena halvan” och ska få ”den andra” visat på hans delaktighet i transporten. Hovrätten anser att bevisningen är tillräcklig för fällande dom för grovt narkotikabrott.
Beslag och förverkande av mobiltelefon
Tingsrätten förverkade en mobiltelefon som tagits i beslag då den tilltalade greps, med motiveringen att telefonen utgjort ett brottsverktyg. Hovrätten konstaterar att utredning visar att den tilltalade inte hade telefonen vid gärningstillfället utan först införskaffade den därefter. Åklagarens yrkande om förverkande av telefonen lämnas därför utan bifall och beslaget hävs.
Påföljd och häktning
Hovrätten gör samma bedömning som tingsrätten av straffvärdet och påföljdsvalet. Den tilltalade döms till fängelse i fem år och sex månader för grovt narkotikabrott. På grund av risken för fortsatt brottslighet kvarstår häktningen till dess att straffet kan verkställas. Dessutom ska den tilltalade erlägga en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har i Värmlands tingsrätt dömts till fängelse i 5 år och 6 månader för grovt narkotikabrott efter att ha innehaft och transporterat 77,1 kilo cannabisharts i samråd med medåtalade. Domen gäller gärningar som utfördes mellan den 24 och 25 augusti 2025. En personbil stoppades av Tullverket vid Värnäs i norra Värmland den 25 augusti 2025. I bagageutrymmet upptäcktes två resväskor inne...
Den tilltalade har av Malmö tingsrätt dömts för narkotikabrott sedan han den 1 juni 2025 påträffades med pregabalin, tramadol och kokain på Stortorget i Malmö. Trots förnekande och påstående om att narkotikan skulle ha hamnat i hans ficka utan hans vetskap fann rätten hans förklaring otillräcklig och ogillade den. Åklagaren åtalade den tilltalade för innehav av narkotika i enlighet med 1 § 1 st....
I ett mål från Malmö tingsrätt har den tilltalade dömts för ringa narkotikabrott. Händelsen bedömdes vara av ringa omfattning med tanke på den mängd narkotika som olovligen innehafts, och domen meddelades utan huvudförhandling. Enligt domen har den tilltalade den 27 juli 2023, på en gata i Malmö, olovligen innehaft en samling narkotika, däribland tabletter med tramadol, cannabisrelaterade prepar...