Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Trafikbrott: Hastighetsöverträdelse och otillåten mobilanvändning

2021-01-27

En dom från Linköpings tingsrätt visar att den tilltalade dömts för trafikbrott med koppling till både en hastighetsöverträdelse och otillåten användning av kommunikationsutrustning under körning. Trots att den tilltalade hävdade att utrustningen han höll i var en surfplatta för musiklyssning och att den uppmätta hastigheten inte motsvarade verkligheten, anser domstolen att bevisningen är stark nog att fastställa brottsförbrytelsen. Beslutet medför penningböter om 2250 kronor och avgjordes utan huvudförhandling.

Bakgrund

Under förundersökningen framkom att den tilltalade, som identifierats genom förarbild och registreringsuppgifter, anklagades för att ha överskridit angiven hastighet samt att ha hållit i en mobiltelefon eller annan kommunikationsutrustning under körningen. Den tilltalade uppgav att han höll i en annan typ av enhet, en surfplatta, och menade att hastigheten hölls på cirka 65 kilometer per timme. Trots den tilltalades förklaringar visade en genomförd kontroll av mätinstrument, vägmärken och trafikföreskrifter att bevisningen var tillräcklig. Domstolen fann att den tilltalade begått de påstådda brotten och dömde honom därefter.

Rättegångsförfarande

Åklagaren yrkade på de aktuella trafikbrotten och åberopade bevisning från ATK-sektionen. Den tilltalade förnekade gärningarna, men domstolen fann inte att hans redogörelse styrkte invändningarna mot det åklagade bevismaterialet. Målet avgjordes med stöd av 45 kap. 10 a § första stycket tredje punkten rättegångsbalken och utan huvudförhandling.


Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Trafikförseelser – hastighetsöverträdelse samt otillåten användning av kommunikationsutrustning
Påföljd
Penningböter 2250 kr
Domstol
Linköpings tingsrätt
Rättegångens förfarande
Avgjord utan huvudförhandling
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

20 januari 2026

Den tilltalade har av Linköpings tingsrätt dömts för två fall av rattfylleri efter att ha kört personbil under påverkan av receptbelagda narkotikaklassade läkemedel på Västra Esplanaden och Agneshögsgatan i Motala kommun. Åklagaren hävdade att den tilltalade den 8 augusti 2025 körde bil efter att ha intagit läkemedel innehållande alprazolam och pregabalin i sådan omfattning att han inte kunde fra...

22 november 2024

Göta hovrätt avslog den 22 november 2024 den tilltalades överklagande av tingsrättens dom om brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Hovrätten fann inte skäl att ändra påföljden eller förverkandet av knivarna och fastställde därför tingsrättens beslut om 100 dagsböter, avgift till brottsofferfonden och förverkande av de beslagtagna knivarna. Den tilltalade åtalades...

21 maj 2024

En anonym tilltalad har i en rättegång i Linköpings tingsrätt dömts för brott relaterade till förberedelse till olovlig befattning med sprit. Händelsen ägde rum den 28 juli 2023 på en adress i Motala kommun. Enligt domen har den tilltalade berett mäsk i syfte att underlätta tillverkning av sprit genom att inneha en destillationsapparat. Utredningen visar att cirka 134 liter mäsk fanns på plats, v...

22 februari 2024

Den tilltalade har dömts för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål efter att ha blivit upptäckt med två knivar i ett fordon på allmän plats. Händelsen inträffade den 23 december 2023 vid Agneshögsgatan, Motala kommun, och rättegången genomfördes utan huvudförhandling. En polispatrull stoppade den tilltalades personbil och fann att fordonet innehöll två knivar, en...

19 oktober 2022

En person har i Linköpings tingsrätts dom fastställts vara skyldig till ett stort antal brott, däribland uppsåtligt bedrägeri genom olovlig användning av ett kontokort som tillhört ett dödsbo. Under en period i januari 2020 genomfördes samtliga transaktioner med kortet och resulterade i vinning för den tilltalade samt en direkt ekonomisk skada för dödsboet. Handlingen skedde med uppsåt, vilket ä...

9 november 2020

Den 8 februari 2020 körde den tilltalade personbil på väg 34 vid Ruda i Motala kommun samtidigt som hen höll en mobiltelefon i handen. Samma dag noterades även en hastighetsöverträdelse, där den tilltalade körde i 77 km/tim på en sträcka med högsta tillåtna hastighet 70 km/tim, enligt ett strafföreläggande från myndigheten. En representant från myndigheten har konstaterat att den tilltalade unde...

24 februari 2016

Enligt ett beslut från Linköpings tingsrätt har en tredskodom meddelats mot den svarande. Denne ska omedelbart avflytta från en lägenhet i Motala och erlägga betalning av hyresskuld, inkasso- och rättegångskostnader samt tillkommande räntor. Den svarande har inte infunnit sig i domstolen för att bemöta kärandens yrkanden. Eftersom den svarande inte har visat giltigt förfall för sin utevaro har t...