Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Villkorlig dom efter falskt körkort

2026-09-02

Den tilltalade har dömts av Dold domstol för brukande av falsk urkund. Brottet avsåg att han, i samband med en ansökan om att få byta körkort till ett svenskt körkort, lämnade in ett falskt körkort till Transportstyrelsen. Tingsrätten fann att gärningen hade begåtts mellan den 29 juli 2024 och den 1 november 2024. Påföljden bestämdes till villkorlig dom i förening med dagsböter.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet innehöll en åtalspunkt. Den gällde brukande av falsk urkund enligt 14 kap. 1 § och 10 § brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade, i samband med en ansökan om att byta körkort till ett svenskt körkort, lämnat in ett falskt körkort till Transportstyrelsen. Det angavs att detta hade skett mellan den 29 juli 2024 och den 1 november 2024 i Skellefteå kommun eller på annan plats i Sverige. Åklagaren gjorde gällande att åtgärden innebar risk för att handlingen skulle uppfattas som äkta och att den tilltalade handlat med uppsåt.

Den tilltalade medgav de faktiska omständigheterna men bestred ansvar för brott och hänvisade, såvitt han fick förstås, till att han befunnit sig i en nödsituation. Han lämnade det särskilda yrkandet utan erinran.

Rättens bedömning

Tingsrätten konstaterade att det körkort som den tilltalade lämnat in till Transportstyrelsen var en förfalskning. Domstolen utgick därefter från den tilltalades egna uppgifter och fann att dessa styrkte att han, trots onda aningar om det tillåtna i arrangemanget, hade lämnat in det falska körkortet i syfte att byta det mot ett svenskt körkort. Tingsrätten ansåg också att han åtminstone hade ställt sig likgiltig till möjligheten att det polska körkortet var falskt. Därmed bedömde domstolen att han hade gjort sig skyldig till uppsåtligt brukande av falsk urkund.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för brukande av falsk urkund. Påföljden bestämdes till villkorlig dom och 50 dagsböter om 50 kronor, totalt 2 500 kronor.

Tingsrätten beslutade också att beslagtaget gods skulle förverkas enligt 36 kap. 12 § 3 p brottsbalken. Beslaget skulle bestå. Vidare skulle den tilltalade betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.

Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Dolt målnr
Domstol
Dold domstol
Domdatum
2026-09-02
Brott
Brukande av falsk urkund
Händelseperiod
2024-07-29 till 2024-11-01
Påföljd
Villkorlig dom och 50 dagsböter om 50 kr
Skadestånd
Uppgift saknas
Förverkande
Beslagtaget gods förklarades förverkat, beslaget skulle bestå
Avgift
1 000 kr till brottsofferfonden
Lagrum
14 kap. 1 § och 10 § brottsbalken; 36 kap. 12 § 3 p brottsbalken
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se