Penningtvättsbrott – hovrätten bekräftar villkorlig dom med dagsböter
2024-10-14
En person har överklagat en fällande dom för penningtvättsbrott. Döld domstol prövade ärendet och ändrade endast antalet dagsböter. I övrigt fastställdes tingsrättens dom om villkorlig dom och dagsböter, samt brottsofferfondsavgiften. Försvararens arvode blev föremål för statlig ersättning i ett reducerat belopp.
Överklagande och hovrättens prövning
Åtal väcktes mot den tilltalade för penningtvättsbrott enligt lagen om straff för penningtvättsbrott. Tingsrätten dömde till villkorlig dom och 60 dagsböter om 50 kronor vardera, samt en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Den tilltalade överklagade domen i huvudsak med yrkande om att åtalet skulle ogillas.
Hovrätten tog del av samma bevisning som tingsrätten, däribland förhör med målsäganden, den tilltalade och flera vittnen. Den tilltalade hävdade bristande uppsåt och uppgav att han endast bistått vid mottagande och utbetalning av pengar efter instruktion från en bekant.
Hovrättens bedömning av uppsåt
Hovrätten fann att det var utrett att den tilltalade hanterade 10 000 kronor i nära anslutning till det underliggande brottet. Fem-tusen kronor överfördes direkt till den tilltalades konto och fem-tusen via ett annat konto. Genom mängden pengar och omständigheterna vid transaktionerna drog hovrätten slutsatsen att den tilltalade insåg att syftet var att dölja brottets ursprung eller underlätta för någon att tillgodogöra sig pengarna. Därmed ansågs uppsåt föreligga och den tilltalade förklarades skyldig till penningtvättsbrott.
Påföljd och ändring av dagsböter
Hovrätten fastställde tingsrättens dom om villkorlig dom men ändrade antalet dagsböter från 60 till 40. Dagsboternas belopp sattes kvar till 50 kronor vardera. Övriga delar av tingsrättens påföljdsbestämning står fast.
Ersättning till försvarare
I tingsrätten hade försvararen tillerkänts ersättning från staten med totalt 31 365 kronor. Hovrätten ändrade ersättningen till 15 310 kronor, varav 12 248 kronor avser arbete och 3 062 kronor mervärdesskatt. Staten står för denna kostnad.
Skadestånd och brottsofferfond
Tingsrätten avslog målsägandenas skadeståndskrav och hovrätten har inte ändrat denna bedömning. Avgiften till brottsofferfonden på 1 000 kronor kvarstår enligt tingsrättens dom.
Utgång mot tingsrättens dom
Tingsrätten fastställde följande:
- Brott: Penningtvättsbrott enligt 3 § 1 st 1 p lagen (2014:307) om straff för penningtvättsbrott.
- Påföljd: Villkorlig dom och 60 dagsböter om 50 kronor (3 000 kronor sammanlagt).
- Brottsofferfondsavgift: 1 000 kronor.
- Skadestånd: Inget utmätt.
- Ersättning försvarare: 31 365 kronor (25 092 kronor för arbete, 6 273 kronor mervärdesskatt).
Hovrätten ändrade endast antalet dagsböter och försvararens ersättning. I övrigt står tingsrättens dom fast.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Tingsrätten dömde den tilltalade för narkotikabrott som begicks den 10 december 2022. Påföljden bestämdes till villkorlig dom i förening med samhällstjänst, och om fängelse i stället hade valts skulle en månad ha dömts ut. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden och ersätta en del av statens kostnader. I åtalet mot den tilltalade gjordes gällande att han tillsammans och i s...
I en dom meddelad av Värmlands tingsrätt har den tilltalade dömts för penningtvättsbrott enligt 3 § 1 st 1 p lagen (2014:307). Enligt domen hade den tilltalade med uppsåt använt ett olovligen skapat bank-id för att genomföra överföringar av pengar från ett bankkonto, vilket möjliggjorde att pengar kunde tas emot och disponeras på ett sätt som döljer det brottsliga ursprunget. Enligt domen genomf...
Den tilltalade har i en dom från en svensk tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott. Domen gäller ett fall där den tilltalade olovligen använt kokain under en period mellan den 11 augusti 2022 och den 18 augusti 2022 i Sverige. Vid rätten vägrade den tilltalade att begära huvudförhandling, och domen meddelades baserat på dennes erkännande av gärningen. Rättegången genomfördes utan huvudförhandlin...
En tingsrätt i Värmland har med stöd av den tilltalades erkännande dömt yttrande om ringa narkotikabrott. Beslutet, som meddelats utan huvudförhandling, grundar sig på att den tilltalade erkänt att ha begått brottet enligt narkotikastrafflagen. Enligt domen fastställdes straffet till dagsböter bestående av 30 böter med ett dagsbotsbelopp på 50 kr, vilket innebär ett totalbelopp om 1 500 kr. Vi...
Den tilltalade döms av Värmlands tingsrätt för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och två fall av ringa narkotikabrott. Påföljden blir 20 timmars ungdomstjänst samt en avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade stoppades vid två tillfällen under sensommaren och hösten 2020 efter misstanke om påverkan av narkotika. Vid det första tillfället framkom THC i ett urinprov, och vid det and...
En person har fått 30 dagsböter efter att ha kört utan rätt till fordon. Beslutet fattades av Åklagarkammaren i Karlstad den 13 juni 2019. Enligt ärendet körde personen personbil utan att ha rätt till det. Gärningen ägde rum den 11 juni 2019 och bedömdes ha begåtts med uppsåt. Påföljden blev dagsböter.