Fängelse efter misshandel och dödligt våld

Tingsrätten dömde den tilltalade för misshandel och vållande till annans död efter en händelse vid en badplats i Lysekils kommun den 4 juli 2026. Enligt domen orsakade den tilltalade att en man föll omkull, slog i bakhuvudet och senare avled. Straffet bestämdes till fängelse i ett år. Tingsrätten avslog samtidigt åklagarens yrkande om utvisning.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalspunkt 1 gällde misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken. Åklagaren gjorde gällande att den tilltalade den 4 juli 2026 vid Åleviksvägen i Lysekils kommun slog målsäganden i ansiktet så att han föll till marken och slog i bakhuvudet. Enligt gärningsbeskrivningen fick målsäganden underhudsblödning kring båda ögonen, sår på bakhuvudet, brott på skallbenet och andra skador. Tingsrätten fann att den tilltalade hade gjort sig skyldig till misshandel på det sätt som åklagaren påstått.

Åtalspunkt 1 omfattade också vållande till annans död enligt 3 kap. 7 § första stycket brottsbalken i dess lydelse före den 1 augusti 2026. Åklagaren anförde att den tilltalade genom sitt agerande i den första åtalspunkten av oaktsamhet orsakade målsägandens död, som inträffade på kvällen eller natten mellan den 4 och 5 juli 2026 i Lysekil. Tingsrätten bedömde att dödsfallet hade orsakats av de hjärnskador som följde av misshandeln och att den tilltalade därför också skulle dömas för vållande till annans död.

Rättens bedömning

Tingsrätten lade stor vikt vid uppgifter från två av de övriga inblandade samt vid rättsmedicinsk bevisning. Domstolen konstaterade att den tilltalade hade förnekat gärningen, men fann att berättelserna från de andra personerna i huvudsak stämde överens med varandra och med rättsläkarens utlåtande. Enligt domstolen fanns det inte någon beaktansvärd anledning att ifrågasätta deras uppgifter om att den tilltalade slog målsäganden. Rätten ansåg därför att det var utrett att den tilltalade begick misshandel med de angivna skadorna som följd.

När det gällde dödsvållandet fann tingsrätten att målsäganden avled till följd av de hjärnskador som uppkommit genom misshandeln. Domstolen framhöll att den tilltalade, även om han inte hade uppsåt att orsaka döden, hade anledning att ta risken i beräkning och att gärningen därför också var oaktsam i förhållande till dödsfallet.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för misshandel och vållande till annans död till fängelse i ett år. Tingsrätten beslutade att den tilltalade skulle vara kvar i häkte tills fängelsestraffet fick verkställas.

Yrkandet om utvisning avslogs. Domstolen ansåg att förutsättningarna för utvisning på grund av brott inte var uppfyllda, eftersom det inte stod klart att den tilltalades beteende utgjorde ett sådant verkligt, faktiskt och tillräckligt allvarligt hot som krävs för utvisning av en EES-medborgare.

Den tilltalade dömdes också att betala skadestånd till målsägandens anhöriga med 52 441 kronor jämte ränta enligt räntelagen från den 12 november 2026. Dessutom skulle han betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Tingsrätten beslutade att kostnaderna för försvarare och målsägandebiträde skulle stanna på staten.