Stöld och ringa stöld i butik

Stöld och ringa stöld i butik

Stöld och ringa stöld på Döld namn

Den tilltalade dömdes av Stockholms tingsrätt för två fall av olovligt tillgrepp i en varuhuskedja i centrala Stockholm. Rätten fann att övervakningsfilmer visade tydligt uppsåt och dömde till villkorlig dom i kombination med dagsböter samt skadestånd, förverkande av brottsvinst och avgift till brottsofferfonden.

Händelsen

Enligt åtalet har den tilltalade den 21 september 2025 olovligen tagit en kappa värd 2 999 kronor från en butik på Klarabergsgatan i Stockholm. Den 4 oktober 2025 misstänktes samma person för ringa stöld då en vara värd 929 kronor försvann från samma butik. Övervakningsfilmer, anmälan och fotografier låg till grund för bevisningen.

Rättens bedömning

Tingsrätten konstaterade att berusning inte utgör någon ansvarsfrihetsgrund. Filmmaterialet visade målmedvetet agerande och handgrepp som krävde fingerfärdighet, bland annat avlägsnande av larmetiketter. Den tilltalades förnekande av uppsåt och minnesluckor till följd av berusning avfärdades. Brotten bedömdes ha ett sammantaget straffvärde som normalt motsvarar kortare fängelsestraff, men med hänsyn till att den tilltalade är ostraffad sedan tidigare valde rätten villkorlig dom i kombination med dagsböter.

Påföljd och skadestånd

Den tilltalade dömdes till villkorlig dom samt 40 dagsböter om 640 kronor per dag. Skadestånd till butiken fastställdes till totalt 3 142 kronor (2 399 kronor för kappan och 743 kronor för den mindre varan), med ränta enligt räntelagen från respektive stöldtillfälle. Brottsvinsten om 2 999 kronor förverkades till staten och en avgift om 1 000 kronor förelades till brottsofferfonden.