Grov stöld och brott mot kontaktförbud ger fängelse
2025-07-16
En man har i hovrätten dömts för grov stöld, försök till grov stöld, ringa stöld och fyra fall av överträdelse av kontaktförbud. Påföljden har justerats vid överklagandet; domen från tingsrätten ändras främst genom ett förkortat fängelsestraff och en omräkning av skadeståndet. Den tilltalade ska också fortsätta vara häktad tills fängelsestraffet kan verkställas.
Bakgrund och överklagande
Den tilltalade överklagade en dom från tingsrätten där han dömts för försök till grov stöld den 11 mars 2025, grov stöld den 18 mars 2025, ringa stöld den 28 mars 2025 och fyra överträdelser av kontaktförbud under perioden 2–7 april 2025. Tingsrätten dömde till fängelse i ett år och tre månader, förverkade villkorligt medgiven frihet och ålade skadestånd samt avgift till brottsofferfonden. Vid hovrättsförhandlingen motsatte sig åklagaren och målsäganden alla yrkade ändringar.
Hovrättens prövning av brotten
Hovrätten instämde i tingsrättens bedömning att den tilltalade olovligen försökt ta målsägandens väska med plånbok och telefon den 11 mars 2025, vilket bedöms som försök till grov stöld. Även grov stöld av målsägandens mobiltelefon den 18 mars 2025 och fyra fall av överträdelse av kontaktförbud ansågs styrkta. Den ringa stölden den 28 mars 2025 fastslogs utan ändring. Hovrätten ändrade inte brottsbeskrivningarna utan slog fast att samtliga åtalspunkter är bevisade.
Påföljd
Minimistraffet för grov stöld är fängelse i sex månader, men hovrätten bedömde stöldbrottens samlade straffvärde till ett års fängelse. Det villkorligt medgivna frihetsberövandet förverkas som tidigare angett. Hovrätten tillämpade 24 § första stycket 2 lagen om kontaktförbud i dess lydelse före den 1 juli 2025. Den tilltalade ska fortsatt vara häktad till dess att fängelsestraffet kan verkställas.
Skadestånd och övriga avgifter
Hovrätten sänkte skadeståndet till målsäganden från 15 000 kronor till 10 000 kronor på grund av att endast försöket till grov stöld gav rätt till kränkningsersättning. Skadeståndet fördelas med ränta enligt räntelagen: 5 000 kronor från den 11 mars 2025 och 5 000 kronor från den 7 april 2025. I övrigt kvarstår tingsrättens beslut om skadestånd till Systembolaget, avgift till brottsofferfonden samt ränta och kostnader.
Skillnader mot tingsrättens dom
– Fängelsestraffet har justerats från ett år och tre månader till ett års fängelse.
– Skadeståndet till målsäganden sänks från 15 000 kronor till 10 000 kronor.
– Hovrätten tillämpar äldre lydelse av lagen om kontaktförbud. Övriga delar av tingsrättens dom gäller fortfarande.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person har dömts av Eksjö tingsrätt för försök till grov stöld i en bostad, grov stöld, ringa stöld och fyra fall av överträdelse av kontaktförbud mot samma målsägande. Påföljden blir fängelse i 1 år och 3 månader, villkorlig dom förverkas, och den dömde ska betala skadestånd samt avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade har gjort sig skyldig till: Tingsrätten bedömde stöldbrotten som...
Den tilltalade har dömts av Eksjö tingsrätt till fängelse i två månader efter att ha erkänt att ha begått både olaga hot och stöld. Domstolen fann att hotet, som riktades via telefon mot en annan person med uttalande om att en närståendes skulle skadas, var tillräckligt allvarligt för att kunna väcka en stark rädsla för personlig säkerhet. Händelsen inträffade i Nässjö kommun den 23 augusti 2022....
En man döms till fängelse för att ha brutit mot kontaktförbud mot fem personer vid två tillfällen i september och oktober 2020. Tingsrätten anser att brotten var uppsåtliga och bekräftas av vittnesmål från målsäganden och ett grannvittne. Den tilltalade var formellt belagd med kontaktförbud mot fem målsäganden från den 4 maj 2020. Tidigt på morgonen den 13 september 2020 besökte han målsägandena...
Efter överklagande från åklagaren har Göta hovrätt dömt den tilltalade för ytterligare fyra fall av överträdelse av kontaktförbud. Straffet höjs till sex månaders fängelse och tidigare villkorligt medgiven frihet förklaras fortsatt förverkad. Hovrätten fastställer också skadestånd till tre målsäganden och avslår åklagarens yrkande om häktning. I tingsrätten dömdes den tilltalade för grovt hemfrid...
Tilltalad döms för hemfridsbrott, misshandel och olaga förföljelse En person har vid Eksjö tingsrätt dömts för grovt hemfridsbrott, ringa misshandel, skadegörelse och olaga förföljelse. Brotten begicks i målsägandens bostad mellan den 25 och 28 mars 2020, då den tilltalade trotsade ett kontaktförbud, trängde sig in, hotade målsäganden och barn, samt vållade materiell skada. Den tilltalade br...
Fängelse för grovt hemfridsbrott och skadegörelse En person döms av tingsrätten i Eksjö för upprepade hemfridsbrott, skadegörelse och flera överträdelser av kontaktförbud. Händelserna utspelade sig i en bostad i Nässjö kommun under hösten 2019, och ledde till skador på egendom och stora skadeståndskrav från flera målsäganden. Den tilltalade trängde sig in i samma bostad i Nässjö kommun vid tv...