Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Ringa narkotikabrott gav dagsböter

2026-06-09

Den tilltalade dömdes av tingsrätten för ringa narkotikabrott efter att ha använt cannabispreparat. Brottet bedömdes vara styrkt genom analysresultat, och den tilltalades förklaring om omedvetet intag godtogs inte. Påföljden bestämdes till 30 dagsböter om 320 kronor, och han ska också betala avgift till brottsofferfonden samt ersätta staten för kostnader för provtagning och analys.

Händelsen och åtalet

Åklagaren väckte åtal mot den tilltalade för ringa narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 och 2 § narkotikastrafflagen. Enligt gärningsbeskrivningen hade han olovligen använt cannabispreparat, som är narkotika. Det påstods ha skett den 3 april 2026 eller kort tid dessförinnan i Köping i Köpings kommun, eller på annan okänd plats i Sverige. Åklagaren gjorde gällande att gärningen var begången med uppsåt.

Den tilltalade förnekade brott och uppgav att han saknade uppsåt. Han berättade att han i samband med arbete befann sig i närheten av Skåne, att han blev bjuden till ett födelsedagskalas och att han där åt av en tårta utan att veta vad den innehöll. Enligt honom fick han senare veta att det kunde ha funnits marijuana i det som serverades. Han uppgav också att han inte hade intagit narkotika medvetet och att han inte kunde lämna närmare uppgifter om platsen eller andra deltagare.

Rättens bedömning

Tingsrätten utgick från analysresultatet och fann utrett att den tilltalade hade använt cannabispreparat enligt åtalet. Domstolen framhöll att ett positivt analysresultat innebär en stark presumtion för uppsåtligt brukande av narkotika. För att undgå ansvar krävs i princip en rimlig, konkret och trovärdig förklaring till hur intaget kunnat ske omedvetet.

Domstolen ansåg att den tilltalades uppgifter inte höll för en sådan prövning. Han hade inte kunnat lämna kontrollerbara uppgifter om platsen för festen eller om de andra festdeltagarna, trots att han uppgett att han kände åtminstone en av dem. Tingsrätten bedömde därför att hans berättelse framstod som en efterhandskonstruktion. Mot den bakgrunden ansågs åklagarens bevisning ha fullt värde, och åtalet bedömdes som styrkt.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för ringa narkotikabrott, som avsåg händelsen den 3 april 2026. Påföljden bestämdes till 30 dagsböter om 320 kronor, vilket innebär ett sammanlagt bötesbelopp om 9 600 kronor.

Han ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Dessutom ska han ersätta staten för provtagning och analys med 2 600 kronor.

Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Döld målnr
Domstol
Döld domstol
Domdatum
2026-06-09
Brott
Ringa narkotikabrott
Händelsedatum
2026-04-03
Utfall
Den tilltalade dömdes
Påföljd
30 dagsböter om 320 kr
Skadestånd
Inget skadestånd anges
Brottsofferfond
1 000 kr
Kostnader till staten
2 600 kr för provtagning och analys
Lagrum
1 § första stycket 5 och 2 § narkotikastrafflagen (1968:64)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

2 februari 2021

Tingsrätten har stadfäst en överenskommelse mellan käranden och svaranden i ett mål om betalning av kapitalbelopp, ränta och kostnader. Svaranden ska betala 24 055 kr till käranden jämte årlig dröjsmålsränta om 24 procent från den 6 juni 2018, samt kostnader om 7 920 kr. Betalningen ska delas upp i månadsvisa delbetalningar om 2 000 kr, och om betalning inte sker enligt överenskommelsen blir det r...