Försök till utpressning med dödshot
2026-03-04
Den tilltalade döms för försök till utpressning efter att ha skickat ett handskrivet brev med hot om dödligt våld och omfattande egendomsskada till två målsäganden. Brevet hade som syfte att tvinga fram en påstådd skuldbetalning.
Bakgrund
En person har genom ett handskrivet brev riktat till två närstående målsäganden hotat med sprängning av deras bostad och fara för familjens säkerhet om de inte betalade ett belopp. Brevet skickades den 13 februari 2025 i Robertsfors kommun. Åklagaren menar att brevet utgjorde olaga tvång i form av underförstådda hot om brottslig gärning med uppsåt att utpressa målsägandena på pengar.
Bevisning
I rättegången åberopade åklagaren bland annat en handstilsundersökning från NFC som slog fast att den omstridda handstilen i brevet var utförd av samma person som jämförelseskriften, med hög statistisk sannolikhet. Målsägandena har vittnat och bekräftat att brevet framkallade allvarlig rädsla. Den tilltalade förnekade inte handskrivningen men hävdade bristande minne av att ha skrivit brevet.
Domslut och påföljd
Umeå tingsrätt konstaterar att den tilltalade hade uppsåt och att hoten utgjorde försök till utpressning. Eftersom ingen betalning skedde och fullbordandet av brottet endast förhindrades av tillfälliga omständigheter döms det som ett försöksbrott.
Den tilltalade döms till villkorlig dom med 60 dagsböter à 50 kronor. Han ska även betala en avgift till Brottsofferfonden.
Ersättning till målsägandena
Staten ansvarar för ersättning till målsägandena för arbete, tidsspillan, utlägg och mervärdesskatt enligt följande:
- Första målsäganden: 29 799 kr
- Andra målsäganden: 9 034 kr
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person har dömts för brott mot trafikförordningen efter att ha kört 76 km/tim på en sträcka med en hastighetsbegränsning på 70 km/tim. Domen medverkade utan huvudförhandling då den tilltalade erkänt gärningen. Enligt rättsliga handlingar körde den tilltalade den 15 oktober 2019 på en del av E4, i Anumark inom Umeå kommun, där en högre hastighet än tillåten utgjorde ett brott mot både trafikf...
En person åtalas genom ett ärende efter att ha kört 76 km/tim på en sträcka där högsta tillåtna hastighet var 70 km/tim. Högre hastighet konstaterades via vägmärke eller vägmarkering. Åklagarkammaren i Östersund – Trafik har den 9 juli 2020 fattat beslut om ärendet. Händelsen bedöms som oaktsam och gäller den 15 oktober 2019 på E4 vid Anumark i Umeå kommun.