Olovlig körning på E18 i Bålsta
2020-10-15 | Åklagarkammaren i Uppsala
Den tilltalade döms för att ha kört personbil utan giltigt körkort på E18 vid Bålsta i Håbo kommun.
Händelseförlopp
Den tilltalade greps vid en trafikinspektion efter att ha kört personbil på E18 vid Bålsta den 13 september 2020. En representant från trafikpolis kontrollerade förarens behörighet och konstaterade att den tilltalade saknade rätt att köra fordonet.
Åtal och dom
Åklagarkammaren i Uppsala väckte åtal genom ett strafföreläggande den 15 oktober 2020. Den tilltalade ansågs ha handlat uppsåtligen och döms för olovlig körning.
Påföljd
Den tilltalade ska betala dagsböter om 30 belopp à 50 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade dömdes den 25 februari 2025 av Stockholms tingsrätt för grov misshandel, grovt barnpornografibrott, flera fall av hot mot tjänsteman samt övergrepp i rättssak. Påföljden blev fängelse i två år och sex månader och omfattande skadestånd ska betalas till målsäganden. Den tilltalade och en målsägande träffades i en bostad i centrala Stockholm i december 2024. Enligt domen attackerade...
Den tilltalade har överklagat en fällande dom för två fall av olaga hot via sms, men hovrätten har nu fastställt skuld och påföljd. Däremot upphävs tingsrättens beslut om förverkande av en månads villkorligt medgiven frihet eftersom denna redan förverkats genom en senare dom. Hovrätten har prövat överklagandet av tingsrättens dom i sak och tagit del av samma bevisning som tingsrätten, samt hållit...
En person överklagade sin fällande dom i tingsrätten för olaga hot, brott mot knivförbudslagen och förberedelse till mord. Svea hovrätt har nu, i huvudsak upprätthållit tingsrättens bedömningar men sänkt straffet och omklassat vissa hot till lindrigare nivå. Svea hovrätt prövade målet i sak och fann att den tilltalade fortsatt är skyldig till: Hovrätten avslog åklagarens yrkande om att döma till...
Den tilltalade har i Södertörns tingsrätts dom för grovt olaga hot, olaga hot samt brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål fått ett fängelsestraff på ett år. Domen avser gärningar som ägde rum den 7 juni 2023 i Stockholms stad, där den tilltalade med hjälp av en yxa – ett föremål som anses vara av särskilt farlig beskaffenhet – förvärrade hoten riktade mot personer...
En tilltalad dömdes för att ha skickat hotfulla sms till en målsägande, med avsikt att framkalla allvarlig rädsla. Händelsen ägde rum på Bagarmossen, Stockholms stad, då hotfulla meddelanden skickades vid två olika tillfällen i mars och april 2023. Den tilltalade, som tidigare avtjänat straff för våldsbrott, dömdes till fängelse i en månad med en del av den villkorligt medgivna friheten förverkad...
Hovrätten i Svea har i dag fastställt tingsrättens dom mot en tilltalad som dömts för en rad brott, däribland rån, grovt rattfylleri och flera narkotikabrott. Åklagaren hade överklagat med krav på skärpt påföljd och den tilltalade yrkat frikännande på flera åtalspunkter. Hovrätten anslöt sig till tingsrättens bevisvärdering, fann samtliga gärningar styrkta och ändrade varken rubricering, påföljd e...
Den tilltalade överklagade Svea tingsrätts dom där han dömdes för flera sexual- och integritetsbrott, bland annat grov kvinnofridskränkning, våldtäkt och sexuellt tvång. I hovrätten yrkade han att åtalet mot honom i delar skulle ogillas och att straffet och skadeståndet skulle lindras. Åklagaren hade justerat åtalet genom att förtydliga tidpunkter och vissa beskrivningar av gärningarna. Målsägande...