Ringa stöld i Bromma
2021-04-07
En person döms för ringa stöld efter att ha tagit benskydd till ett värde av 479 kronor från en sport- och fritidsbutik i Bromma. Tingsrätten dömde till dagsböter och en avgift till brottsofferfonden.
Händelseförlopp
Den tilltalade greps misstänkt för att ha tagit benskydd från en sport- och fritidsbutik på Ulvsundavägen i Bromma den 22 oktober 2020. Benskydden hade ett sammanlagt värde av 479 kronor och tillgreppet innebar skada för butiksägaren.
Tingsrättens bedömning
I tingsrätten erkände den tilltalade gärningen. Försvaret uppgav att det skett ett försök att betala bötesbelopp genom ett tidigare utfärdat strafföreläggande, men att det är oklart om inbetalningen registrerats korrekt. Erkännandet styrktes av fotografisk dokumentation och kvitto, varför brottet bedömdes som ringa stöld enligt 8 kap. 2 § brottsbalken.
Påföljd
Tingsrätten dömde den tilltalade till dagsböter, 30 dagar à 50 kronor, samt ålade en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden. Domstolen konstaterade att eventuell tidigare inbetalning av bötesbelopp till statligt konto inte påverkar skyldigheten att enligt domslutet erlägga böter och avgift, men att återbetalningsfråga hanteras av mottagaren av det tidigare inbetalade beloppet.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har i hovrätten dömts till tre års fängelse för förberedelse till allmänfarlig ödeläggelse. Hovrätten har, vid överklagandet av tingsrättens dom, slopat den särskilda domen för grovt brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor men fastställt fängelsestraffet. Skadestånd till två målsäganden har utökats med ersättning för sveda och värk, och den tilltalade ska kvarstå i häkt...
Den tilltalade har i Södertörns tingsrätt dömts för förberedelse till allmänfarlig ödeläggelse samt för brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor, grovt brott. Enligt domen genomfördes gärningen under natten när den tilltalade, efter ett evenemang, transporterade en skarp handgranat i ett fordon. Vid ett polisstopp i ett bostadsområde upptäcktes granaten, vilken enligt bevisningen hade...
En person har enligt ett strafföreläggande fällts för ringa stöld efter att ha tagit benskydd till ett värde av 479 kronor från en sport- och vildmarksbutik i Bromma. Påföljden består av dagböter. Den tilltalade greps inte på bar gärning men misstänktes för att den 22 oktober 2020 ha olovligen tagit benskydd från en sport- och vildmarksbutik vid Ulvsundavägen i Bromma, Stockholms stad. Föremålen,...