Misshandel gav tidigare påföljd effekt även här
2026-06-09
Tingsrätten dömde den tilltalade för misshandel som begicks den 18 juni 2023. Domstolen fann att den tidigare utdömda påföljden skulle avse även denna nya brottslighet. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden, medan staten står för kostnaderna i målet.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Målet rörde en tilltalad person. I den första åtalspunkten, som avsåg misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken, påstods att den tilltalade den 18 juni 2023 hade dragit ner målsäganden på marken, kastat in målsäganden i ett fönster, slagit en spade i huvudet på målsäganden, dragit målsäganden över en grusgång och slagit målsäganden i huvudet. Enligt åtalet skedde detta på en gård i Eda kommun. Målsäganden uppgavs ha fått smärta, svullnad, hudavskrapningar och rodnad. Tingsrätten dömde den tilltalade för misshandel i enlighet med gärningsbeskrivningen.
I samma mål fanns också en åtalspunkt om barnfridsbrott enligt 4 kap. 3 § första stycket 1 brottsbalken. Denna punkt byggde på påståendet att målsäganden hade misshandlats den 18 februari 2025 på samma plats och att brottet bevittnades av ett gemensamt barn. Tingsrätten ogillade åtalet för barnfridsbrott, eftersom det underliggande misshandelsåtalet inte ansågs styrkt.
Rättens bedömning
Tingsrätten byggde sin bedömning i den äldre misshandelsdelen på uppgifter i larmsamtal, journalanteckningar och bilder från brottsplatsen. Av samtalet med SOS Alarm framgick att målsäganden direkt efter händelsen uppgav att det hade varit ett bråk, att den tilltalade hade kastat henne och dragit henne på marken, kastat in henne mot ett fönster och träffat henne i huvudet med en spade. Domstolen ansåg att dessa uppgifter fick stöd av den övriga skriftliga bevisningen och att det som senare uppgetts i förhör inte ändrade bedömningen. Åtalet bedömdes därför vara styrkt.
I den andra åtalspunkten, som avsåg händelsen den 18 februari 2025, noterade tingsrätten att det fanns övervakningsfilm, bilder, rättsintyg och en polismemoranda som gav viss stödbevisning. Domstolen ansåg ändå att bevisningen inte var tillräcklig för att misshandeln skulle anses styrkt. Eftersom den påstådda misshandeln inte ansågs bevisad, ogillades också åtalet för barnfridsbrott. Även ett skadeståndsanspråk kopplat till denna del ogillades.
Domslut och påföljd
Den tilltalade dömdes för misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken avseende den 18 juni 2023. Tingsrätten konstaterade att straffvärdet motsvarade ett kortare fängelsestraff om någon månad, men beslutade att den tidigare utdömda påföljden från hovrättsdomen den 8 april 2024 skulle avse även den nya brottsligheten. Den tidigare domen avsåg fängelse i två månader. Någon ny självständig påföljd angavs därför inte i domslutet.
Den tilltalade ska betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Staten ska stå för kostnaderna i målet. I domen anges också ersättningar till försvarare och målsägandebiträden samt särskild företrädare, men dessa kostnader ska stanna på staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade överklagade Värmlands tingsrätts dom som dömde honom för grovt rattfylleri, grov olovlig körning och hot mot tjänsteman till två månaders fängelse. Hovrätten för Västra Sverige har nu beslutat att inte ge prövningstillstånd och därmed fastställa tingsrättens dom. Åklagaren hade åtalat den tilltalade för: I tingsrätten nekade den tilltalade brott, men domen vilade på vittnesmål f...
Den tilltalade har i samband med en körning av en tung lastbil åberopats för att ha begått brott med allvarlig inverkan på trafiksäkerheten. Under färden den 26 april 2023 i en landsbygdsregion i Eda kommun framkom att den tilltalade, uppenbart påverkad av narkotika, kört fordonet på ett sådant sätt att det utgjorde en påtaglig risk för andra trafikanter. Genom att köra fordonet av vägen i en sit...
En dom i Värmlands tingsrätt visar att den tilltalade har dömts för grov olovlig körning med lastbil. Händelsen inträffade den 26 september 2022 på en väg i Eda kommun, där den tilltalade, som saknade giltigt körkort, anklagades för att ha kört fordonet med uppsåt. Enligt domen hade den tilltalade ett återkallat körkort och anlitat en annan person för att köra. Under efterföljandet av händelsen...
I en rättegång vid en tingsrätt i Värmland har den tilltalade dömts för ringa narkotikabrott. Enligt domen olovligen innehaftes 1,19 gram amfetamin, vilket hittades i en låda i en maskinhall vid den tilltalades hemadress. Händelsen inträffade den 16 juni 2022 på en plats benämnd Bete, belägen i Eda kommun. Domen grundar sig på bevisning bestående av fotografier, analysresultat och protokoll från...
Tingsrätten i Värmlands har dömt den tilltalade för två brott: ringa narkotikabrott och rattfylleri. Enligt domen ska den tilltalade ha använt amfetamin olovligen under perioden 24–31 december 2021, med en gärning utförd på en okänd plats i Sverige. Samma period, närmare bestämt den 31 december 2021, genomförde den tilltalade en bilkörning på Stränggatan i Arvika, trots att bevisning visade att n...
En person har kört personbil/lätt lastbil efter att ha använt amfetamin, i sådan mängd att det under eller efter färden fanns narkotika kvar i blodet. Händelsen ägde rum den 31 december 2021 på Stränggatan i Arvika kommun. Personen förelades 50 dagsböter. Samma person har under perioden 24–31 december 2021 olovligen använt amfetamin. Brottet har bedömts som ringa narkotikabrott, varpå personen fö...
Förfalskad registreringsskylt på släpvagn Den tilltalade döms av tingsrätten för ringa märkesförfalskning sedan han monterat en annan fordons registreringsskylt på en släpvagn. Mellan den 24 och 26 maj 2017 i Värmlands län bytte den tilltalade ut släpvagnens registreringsskylt mot en skylt från ett annat fordon. Åtgärden innebar risk för att felaktiga uppgifter om släpvagnens identitet kunde sp...
En person har godkänt ett beslut om 50 dagsböter om 120 kronor vardera efter att ha monterat en annan fordons registreringsskylt på en släpvagn, ett uppsåtligt agerande som riskerade att vilseleda trafikövervakningen. Under perioden 24–26 maj 2017 i Värmlands län monterade personen registreringsskylten DAM468, som tillhörde ett annat fordon, på en släpvagn med registreringsnummer BSK506. Syftet...