Överklagande av rattfylleri och narkotikabrott avvisas i hovrätt
2026-03-25
Svea hovrätt har den 25 mars 2026 fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade efter överklagande från försvarssidan. Den tilltalade hade yrkat att frikännas från ansvar för rattfylleri och narkotikabrott samt att påföljden skulle ändras till dagsböter, men hovrätten fann skäl att inte ändra tingsrättens bedömning.
Hovrättens prövning
Åklagaren hade åtalat den tilltalade för uppsåtligt rattfylleri den 29 augusti 2024, samt uppsåtligt innehav av narkotika i en ryggsäck dagen därpå. Försvararen menade att bevisningen inte var tillräcklig och att förmildrande omständigheter förelåg, men hovrätten slöt sig till tingsrättens bedömning.
Hovrätten konstaterade att den tilltalade den 29 augusti körde personbil efter att ha använt ett cannabispreparat och att han dagen därpå uppsåtligen bar narkotika i en ryggsäck. Förklaringarna från den tilltalade bedömdes inte rimliga eller trovärdiga och förhindrade därmed inte att åklagarens bevisning ansågs styrkt. I övrigt har hovrätten inte gjort andra bedömningar än tingsrätten och har därför avvisat överklagandet.
Påföljd och övriga beslut
Hovrätten fastställde tingsrättens påföljd: skyddstillsyn med föreskrift om deltagande i programverksamhet samt övervakare utsedd av frivården.
De två ringa narkotikabrotten från den 29–30 augusti 2024, som inte överklagats, kvarstår oförändrade. Beslut om beslag och förverkande av narkotika fortsätter att gälla. Den tilltalade ska betala avgift till brottsofferfonden och ersätta staten för analyskostnad enligt tingsrättens dom.
Avseende kostnad för försvar i hovrätten har hovrätten beslutat att staten ersätter med 5 145 kronor (varav 4 049 kr arbete, 67 kr utlägg och 1 029 kr mervärdesskatt). Av denna kostnad ska den tilltalade återbetala 500 kronor till staten.
Skillnad mot tingsrättens dom
Tingsrätten dömde den tilltalade för:
- Rattfylleri (4 § 2 st trafikbrottslagen)
- Narkotikabrott (1 § 1 st 5 p narkotikastrafflagen)
- Två fall av ringa narkotikabrott (1 § 1 st 5 p och 2 § narkotikastrafflagen)
Hovrätten har prövat de första två åtalspunkterna i sak men har inte funnit skäl att ändra varken brottsrubriceringar eller påföljd. De två ringa narkotikabrotten stod oöverklagade och har därmed vunnit laga kraft.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Tingsrätten i Mora har den 8 april 2025 dömt den tilltalade för rattfylleri, två fall av ringa narkotikabrott och narkotikabrott. Påföljden blir skyddstillsyn med villkor om programverksamhet och övervakning, och all beslagtagen narkotika förverkas. Den tilltalade stoppades av polis den 29 augusti 2024 på E45 i Mora efter att ha visat tecken på narkotikapåverkan vid bilkörning. Ett drogtest visa...
Den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott i två separata tillfällen enligt ett beslut från Falun tingsrätt. Domen gäller en gärningsföreteelse mellan den 8 mars och den 22 mars 2024 där olovligt bruk och innehav av narkotika bevisats. Enligt domen har den tilltalade uppsåtligen intagit och hanterat narkotika. Vid det första tillfället bedömdes gärningen utgöras av olovligt bruk av flera...
Grovt hemfridsbrott i bostad i Mora kommun En person döms för grovt hemfridsbrott efter att ha trängt in i en bostad i Mora, skadat flera fönster och lämnat blodspår. Samma person döms även för rattfylleri och ringa narkotikabrott. Påföljden blev skyddstillsyn kombinerat med samhällstjänst. I tingsrätten framkom det att den tilltalade den 2 maj 2021 anlände till en bostad där målsäganden och...
Kurir döms för grovt narkotikabrott och smugglingsbrott En man döms av Stockholms tingsrätt till fyra års fängelse efter att ha förvarat stora mängder narkotika åt andra samt deltagit i internationell smugglingsverksamhet. Åklagaren har visat att den tilltalade tagit emot paket via post, förvarat amfetamin och ecstasy i ett lagerutrymme i en bostad i Farsta samt haft delar av narkotikalastninga...