Knivinnehav på pendeltåg gav villkorlig dom

Den tilltalade dömdes för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål efter att ha haft två knivar i en ryggsäck på en pendeltågsstation i Södertälje. Åklagaren hade ursprungligen väckt åtal för grovt brott, men tingsrätten bedömde gärningen som brott av normalgraden. Påföljden bestämdes till villkorlig dom och 140 dagsböter. Utvisningsyrkandet avslogs, och de beslagtagna knivarna förklarades förverkade.

Händelsen och åtalet

Enligt åtalet hade den tilltalade två knivar på allmän plats utan att det var befogat. Händelsen uppges ha inträffat den 17 september 2026 på stationen vid Södertälje centrum i Södertälje kommun. Åklagaren gjorde gällande att gärningen skulle bedömas som grov eftersom den tilltalade var påtagligt berusad, innehavet avsåg två knivar, knivarna var lättillgängliga och det befann sig mycket folk på platsen. Åtalet omfattade brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål, grovt brott, med hänvisning till 1 § 1 st och 4 § 3 st i lagen (1988:254).

Den tilltalade medgav de faktiska omständigheterna men förnekade brott eftersom han ansåg att innehavet varit befogat. Han gjorde också gällande att gärningen i vart fall skulle bedömas som brott av normalgraden. Vid huvudförhandlingen framkom att knivarna enligt honom hade varit arbetsverktyg som han haft vid arbete i Idre dagen före händelsen.

Rättens bedömning

Tingsrätten ansåg, utifrån den tilltalades egna uppgifter och den utredning som åklagaren lagt fram, att det var utrett att han hade innehaft två knivar i sin ryggsäck när han påträffades sovande och onykter av polis på ett pendeltåg vid Södertäljes pendeltågsstation. Rätten fann att de uppgifterna fick stöd av anmälan och avrapporteringspromemoria.

Domstolen godtog inte att innehavet varit befogat. Samtidigt ansåg tingsrätten att det inte fanns något som tydde på en beaktansvärd risk för att knivarna skulle komma till brottslig användning. Även om det fanns försvårande omständigheter, såsom att den tilltalade var kraftigt berusad, att knivarna var lättåtkomliga och att han befann sig i kollektivtrafiken där många människor normalt vistas, bedömde rätten inte att brottet var grovt. Den tilltalade dömdes därför för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål av normalgraden.

Domslut och påföljd

Påföljden bestämdes till villkorlig dom i förening med 140 dagsböter om 50 kronor, sammanlagt 7 000 kronor. Tingsrätten bedömde att straffvärdet motsvarade några månaders fängelse, men att villkorlig dom med dagsböter var en lämplig påföljd.

Åklagarens begäran om utvisning avslogs. Domstolen fann att skälen som talade emot utvisning vägde tyngre än skälen för utvisning. Eftersom utvisning inte beslutades skulle anhållningsbeslutet hävas och den tilltalade omedelbart försättas på fri fot.

De beslagtagna kniven och knivbladet förklarades förverkade. Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Staten ska stå för kostnaderna för försvaret, och den offentlige försvararen tillerkändes ersättning med 17 086 kronor.