Våldsamma övergrepp och stöld i hemmet
2025-08-20
Våldsamma övergrepp och stöld i hemmet
Våldsbrott och stöld i familjemiljö döms till fängelse
Den tilltalade döms av tingsrätten i Uddevalla till sex månaders fängelse för upprepade fall av misshandel, barnfridsbrott, ofredande, våldsamt motstånd och stöld. Gärningarna ägde rum i Tjörns kommun under sommaren 2025, och flera målsäganden tillerkänns sammanlagt över 69 000 kronor i skadestånd.
Gärningsbeskrivning
- Den tilltalade slog målsäganden med hand och ljusstake i bostaden på Döld namn väg i Tjörns kommun. Gärningen, som riktades mot en tidigare sambo, bevittnades av parets gemensamma barn och bedömdes som barnfridsbrott och misshandel.
- Samma dag knuffades ytterligare en målsägande ut i en buske vid ytterdörren, vilket ledde till åtal för ofredande.
- Vid ett senare tillfälle återvände målsäganden för att hämta tillhörigheter. Den tilltalade gav då två slag i bakhuvudet på målsäganden och kastade en ölburk som träffade en tredje närstående i ansiktet. Dessa händelser bedömdes som misshandel.
- Vid vårdcentralen i Kållekärr vägrade den tilltalade medverka vid kroppsbesiktning, sparkade mot poliser och krängde kraftigt med kroppen. Tingsrätten dömde därför för våldsamt motstånd.
- Dessutom har en ringklockskamera stulits från en granne på samma adress. Kameradelen återfanns senare inne i den tilltalades bostad, vilket ledde till fällande dom för stöld.
Tingsrättens bedömning
Tingsrätten fann målsägandenas och vittnens berättelser samstämmiga och trovärdiga. Förhören och den tekniska bevisningen (fotografier, kamerafilm och analysbesked) styrkte åklagarens beskrivning av händelserna. Den tilltalades förnekanden avvisades, och samtliga åtalspunkter bedömdes styrkta enligt brottsbalkens olika bestämmelser om misshandel, barnfridsbrott, ofredande, våldsamt motstånd och stöld.
Påföljd och skadestånd
Tingsrätten bedömde att annan påföljd än fängelse var utesluten med hänsyn till den tilltalades belastningsregister och misskötsamhet i tidigare frivårdsärenden. Fängelsestraffet om sex månader ska verkställas direkt, och den tilltalade ska sitta kvar i häkte tills dess.
Den tilltalade åläggs att betala skadestånd till målsägandena enligt följande:
- Granne: 1 410 kr
- Barn som bevittnat våld: 20 000 kr
- Första målsäganden (sambo): 25 000 kr
- Andra målsäganden (sambo vid senare tillfälle): 15 000 kr
- Väninna i busken: 8 000 kr
Utöver detta ska den tilltalade erlägga avgift till brottsofferfonden med 1 000 kr och ränta enligt räntelagen.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom som fällde honom för ringa stöld och skadegörelse i ett hotellrum. Hovrätten för Västra Sverige avskriver skadeståndstalan, ogillar åtalet för skadegörelse och ändrar påföljden för den ringa stölden till 40 dagsböter om 50 kronor. Målsäganden beviljas ersättning från staten för arbete och mervärdesskatt. I tingsrätten dömdes den tilltalade för ringa stö...
I en dom från Uddevalla tingsrätt har en tilltalad dömts för ringa stöld med beslag av ett par trådlösa hörlurar, samt för skadegörelse. Händelsen med stölden ägde rum den 18 april 2023, och bevisning från övervakningskamera tillsammans med vittnesmål utgjorde grunden för domen. Den tilltalade förnekade gärningen under polisförhör, men rätten fann det bevisade att brottet begicks med uppsåt. Dome...
Vid en bensinstation konstaterades en ringa stöld där den tilltalade i samband med ett olovligt tillgrepp erkänt gärningen under polisförhör. Händelsen ägde rum den 3 juli 2023 vid en Circle K-anläggning i Kållekärr, Tjörns kommun. I domen framgår det att rånet medförde en materiell skada och att den tilltalade tillsammans med en medgärningsman tog varor till ett sammanlagt värde av 157 kr. Unde...
Den tilltalade har i hovrätten överklagat tingsrättens dom för försök till utpressning men hovrätten fastställer idag domen i allt väsentligt. Tingsrättens bedömning av bevisningen avseende sms-utväxlingen mellan den tilltalade och målsäganden ligger fortsatt till grund för domen. Påföljden blir oförändrad: tre månaders fängelse, skadestånd till målsäganden samt avgift till brottsofferfonden. Åkl...
En man har dömts till fängelse efter att han i juni 2020 hotat en släkting via telefonsamtal och sms för att få 30 000 kronor. Tingsrätten anser att hoten var så allvarliga att de utgjorde försök till utpressning. Mellan den 16 och 17 juni 2020 ringde den tilltalade upp målsäganden och hotade med att döda både målsäganden och dennes släkt om han inte betalade 30 000 kronor. Samma dygn skickade d...
Den tilltalade döms av Uddevalla tingsrätt för hot mot tjänsteman, förgripelse mot tjänsteman, våldsamt motstånd samt ringa narkotikabrott. Han får en villkorlig dom, dagsböter och åläggs avgift till brottsofferfonden. Under ett ingripande enligt lagen om berusade personer vid en handelsplats i Stenungsund uttalade den tilltalade upprepade hot om våld mot en polisman och dennes familj. Hoten ri...
Den tilltalade har dömts för olaga förföljelse efter att ha skickat upprepade kränkande och hotfulla meddelanden till målsäganden, trots att ett kontaktförbud förelåg. Tingsrätten beslutade om fyra månaders fängelse och skadestånd på 10 000 kronor. Enligt domen utsattes målsäganden för ett flertal e-postmeddelanden med kränkande och i något fall hotfullt innehåll. Meddelandena skickades via en c...