Villkorlig dom efter misshandel vid fotbollsmatch
Nyhetsartikel | 2026-09-07
Den tilltalade döms för misshandel efter en händelse vid en fotbollsmatch den 28 september 2025. Tingsrätten fann att han slog målsäganden i ansiktet och att slaget orsakade smärta, ömhet och rodnad. Påföljden bestämdes till villkorlig dom förenad med 50 timmars samhällstjänst.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
I åtalet fanns en åtalspunkt. Den gällde misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken och avsåg att den tilltalade den 28 september 2025 på Mariehov idrottsplats i Forsbacka, Gävle kommun, skulle ha slagit målsäganden i ansiktet, huvudet och ryggen så att denne fick smärta, ömhet och rodnad. Den tilltalade förnekade gärningen.
Av utredningen framgick att händelsen inträffade under en fotbollsmatch mellan Forsbacka och Sätra. Målsäganden dömde matchen och den tilltalade spelade för Sätra. Målsäganden uppgav att han först visat den tilltalade ett andra gult kort och därefter ett rött kort, varpå den tilltalade slog honom bakifrån med knutna nävar. Vittnena, som befann sig på relativt nära avstånd, uppgav också att den tilltalade slog målsäganden. Den tilltalade själv uppgav att han inte slog målsäganden utan endast lade sin handflata mot målsägandens rygg.
Rättens bedömning
Tingsrätten ansåg att målsäganden gjorde ett trovärdigt intryck och att hans berättelse fick stöd av den spelade filmen, journalanteckningar och vittnesuppgifterna. Av filmen framgick enligt rätten att den tilltalade slog till målsäganden, och den dova smällen i samband med händelsen stärkte den bedömningen. Rätten fann också att journalanteckningarna visade att målsäganden hade varit något mer röd på vänster kind och sökt vård efter händelsen.
Vittnena uppgav visserligen inte helt samstämmigt hur slaget utförts, men båda bekräftade att den tilltalade slog målsäganden och att slaget var relativt kraftfullt. Tingsrätten ansåg att det inte fanns skäl att ifrågasätta deras uppgifter. Samlad bedömning ledde till att det var klarlagt att den tilltalade slog målsäganden i ansiktet och att detta orsakade smärta, ömhet och rodnad. Utredningen gav däremot inte stöd för att mer än ett slag hade utdelats. Rätten bedömde att misshandeln inte var ringa och att gärningen begicks med uppsåt.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken. Påföljden bestämdes till villkorlig dom. Eftersom brottets straffvärde motsvarade ett kort fängelsestraff och brottet bedömdes vara av sådan art att fängelse normalt skulle följa, förenades den villkorliga domen med samhällstjänst. Antalet timmar bestämdes till 50, eftersom ett motsvarande fängelsestraff hade uppgått till en månad.
Den tilltalade ska betala skadestånd till målsäganden med 11 324 kronor jämte ränta enligt räntelagen från den 28 september 2025. Av detta avsåg 10 000 kronor kränkning och resterande del sjukvårdskostnader. Rätten fann att målsäganden utsatts för en allvarlig kränkning genom brottet. Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till Brottsofferfonden. Kostnaderna för försvarare och målsägandebiträde ska stanna på staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se