Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Hovrätten fastställer fängelsedom för bokföringsbrott

2026-04-09

Den tilltalade har i hovrätten överklagat tingsrättens dom som dömde hen för bokföringsbrott i fem fall till sex månaders fängelse. Hovrätten har nu, efter prövning i sak, beslutat att fastställa tingsrättens dom i alla delar.

Överklagande och yrkanden

Den tilltalade begärde att hovrätten skulle frikänna hen eller, om det inte var möjligt, bestämma en mildare påföljd än fängelse. Alternativt yrkade den tilltalade sänkt straff och befrielse eller nedsättning av återbetalningsskyldigheten avseende försvararkostnaden i första instans. Åklagaren motsatte sig att hovrätten ändrade tingsrättens dom.

Hovrättens prövning

Hovrätten tog del av samma bevisning som tingsrätten och genomförde inga nya förhör mer än den redan inspelade förhöret med den tilltalade. Domstolen gjorde inga andra bedömningar än tingsrätten avseende den tilltalades skuld, brottsrubricering eller påföljd. Det innebär att bokföringsbrott i fem fall – enligt 11 kap. 5 § 1 st. brottsbalken – för perioden 29 mars 2021 till 31 december 2022 stod fast.

Påföljd och kostnader

Hovrätten fastställde tingsrättens påföljd: sex månaders fängelse. Den tilltalade ska även, enligt tingsrättens beslut, betala avgift till brottsofferfonden med 800 kr.

Vidare beslöt hovrätten att den tilltalade ska återbetala försvararkostnaderna i tingsrätten (47 869 kr) och även kostnaden för försvararen i hovrätten till staten, då den tilltalades ekonomiska förhållanden bedömdes medge full återbetalning.

Målsäganden, benämnd som målsäganden i domen, har rätt till ersättning av staten med totalt 12 790 kr (8 301 kr för arbete, 1 487 kr för tidsspillan, 444 kr för utlägg och 2 558 kr i mervärdesskatt).

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Bokföringsbrott (5 fall)
Lagrum
11 kap. 5 § 1 st. brottsbalken
Brottstid
2021-03-29 – 2022-12-31
Överklagat beslut
Hovrätten fastställer tingsrättens dom
Tingsrättens påföljd
Fängelse 6 månader
Avgift till brottsofferfonden
800 kr
Ersättning till målsäganden
12 790 kr
Återbetalning försvararkostnad (tingsrätt)
47 869 kr
Återbetalning försvararkostnad (hovrätt)
Fullt belopp till staten (ej specificerat i dom)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

20 december 2024

En dom från Kalmar tingsrätt visar att den tilltalade har dömts för uppsåtliga brister i hanteringen av bokföringen. Enligt domen har den tilltalade under flera tillfällen åsidosatt sin bokföringsskyldighet under perioden 2021-03-29 till 2022-12-31, vilket inneburit att företagets ekonomiska förlopp inte kunnat bedömas med ledning av bokföringen. Domen visar att den tilltalade, som hade ansvar fö...