Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Förberedelse till grovt bedrägeri döms i hovrätt efter överklagande

2023-11-08

Hovrätten har, vid prövning av ett överklagat mål om kortbedrägeriförberedelser, ändrat tingsrättens dom. Den tilltalade döms nu för förberedelse till grovt bedrägeri och får fyra månaders fängelse. Tidigare villkorligt medgiven frihet förklaras helt förverkad. Beslaget som tingsrätten ålagt kvarstår och målsäganden ersätts med 14 603 kronor.

Bakgrund och överklagande

Åklagaren överklagade tingsrättens dom, där den tilltalade dömdes för försök till stöld och ådömdes skyddstillsyn med övervakning. I hovrätten yrkade åklagaren att den tilltalade skulle fällas för förberedelse till grovt bedrägeri, att påföljden skulle bli fängelse och att villkorlig frigivning skulle förverkas. Den tilltalade och en medåtalad invände mot förändring av domen.

Hovrättens bedömning

Hovrätten instämde i tingsrättens trovärdighetsbedömning av vittnesuppgifter men fann att omständigheterna och beslagets karaktär pekar på brottsförberedelse för kortbedrägerier:

  • Signalement och kördata för en hyrbil visade att samma personer varit på plats vid buntlådor den 15 och 16 mars.
  • I bilen och bostaden fanns dolda kontokort, värdeavier, nycklar och adresslapp kopplade till en adress i Upplands Väsby.
  • Endast några kort var utgångna, vilket indikerar avsikt att använda dem vid bedrägerier.
  • Tidigare domar för kortbedrägerier framhölls som bevis för uppsåt och systematik.

Hovrätten ansåg att handlingarna utgjorde särskilt farliga, välplanerade förberedelser och bedömde brottet som grovt. Brottsrubriceringen ändrades därför från försök till stöld till förberedelse till grovt bedrägeri.

Påföljd och övriga åtgärder

Hovrätten bestämde påföljden till fyra månaders fängelse. Eftersom brottet begicks under pågående prövotid förverkades villkorligt medgiven frihet helt. Beslaget från tingsrätten består enligt hovrättens beslut. Målsäganden ersätts med 14 603 kronor för arbete, tidsspillan och mervärdesskatt. Staten betalar kostnaden för försvaret.

Jämförelse med tingsrättens dom

Tingsrätten dömde den tilltalade för försök till stöld och ådömde skyddstillsyn med övervakning. Beslag förelåg på kort, nycklar, SIM-kort, presentkort, en tröja, USB-minne och värdeavier med förverkande. Till detta kom en avgift till brottsofferfonden på 800 kronor och ersättning till målsägaren på 52 030 kronor.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Förberedelse till grovt bedrägeri
Domstol
Svea hovrätt (ändrat)
Tidigare dom
Försök till stöld, skyddstillsyn med övervakning
Påföljd
Fängelse 4 månader
Villkorlig frihet
Helt förverkad
Beslag
Kontokort, nycklar, värdeavier, adresslapp m.m. (kvarstår)
Ersättning till målsägande
14 603 kr
Avgift till brottsofferfonden
800 kr (tingsrätt)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

5 januari 2026

En person har friats från anklagelser om främjande av narkotikahandel men döms för innehav av metamfetamin och nio fall av olovligt förfogande. Stockholms tingsrätt har beslutat om skyddstillsyn med missbruksavvänjande behandling och ålägger ett avgift till Brottsofferfonden samt ersättning till målsäganden. Stockholms tingsrätt meddelade den 5 januari 2026 dom i ett mål om narkotikabrott och olo...

17 juli 2025

Den tilltalade har i Stockholms tingsrätt dömts till tre månaders fängelse för stöld av två elcyklar från turister vid ett cykelställ på Södermalm den 19 juni 2025. Hela hans tidigare villkorligt medgivna frihet förverkas och han ska betala avgift till Brottsofferfonden. En medåtalad person frias från ansvar. Enligt domen begick den tilltalade tillsammans med en okänd gärningsman stölden vid ett...

16 september 2024

En tilltalad har dömts av tingsrätten för rattfylleri efter att ha kört personbil med narkotika påträdd i blodet. Domstolen fann att den tilltalade uppsåtligen intagit narkotikaklassade substanser och därmed begått ett allvarligt trafikbrott. I ett domslut från Södertörns tingsrätt fastslogs det att den tilltalade den 12 juli 2024 framfört ett fordon efter att ha använt amfetamin och metamfetami...

30 november 2022

I en dom meddelad av en tingsrätt har den tilltalade i ett brott där han försökte ta sig in i en låst buntlåda dömts för försök till stöld. Domen visar att den tilltalade, som enligt rättegångens uppgifter fick hjälp att få tillgång till buntlådan, hade som syfte att komma åt föremål av värde, däribland kontokort och tillhörande koder. Händelsen ägde rum vid ett antal platser, och det framkom att...

6 april 2020

Fängelse för omfattande kortbedrägerier och trafikbrott Ingress Den tilltalade dömdes den 6 april 2020 av Stockholms tingsrätt till ett fängelsestraff om 1 år och 6 månader för grovt bedrägeri vid 180 tillfällen, tillgrepp av fortskaffningsmedel, grov olovlig körning, rattfylleri, ringa narkotikabrott och brott mot knivlagen. En försökspunkt av grovt bedrägeri och ett åtal för grovt vapenbrott...

7 augusti 2018

Grovt bedrägeri och olovlig körning gav skyddstillsyn Den tilltalade döms av Södertörns tingsrätt den 7 augusti 2018 för 81 fall av grovt bedrägeri och tre fall av grov olovlig körning. Han får skyddstillsyn med särskild föreskrift om behandling i samråd med socialtjänsten och ska betala skadestånd på cirka 809 000 kronor till flera målsäganden. Enligt domen förlorade den tilltalade en större s...