Narkotikadomar för två gärningar

Tingsrätten dömde den tilltalade för två fall av ringa narkotikabrott som båda rörde händelser den 23 mars 2026. Påföljden bestämdes till dagsböter, och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden samt ersätta staten för kostnader för provtagning och analys.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet gällde en enda åtalspunkt med två delgärningar. För det första påstod åklagaren att den tilltalade olovligen använt amfetamin, som är narkotika. Enligt gärningsbeskrivningen skedde detta den 23 mars 2026 eller kort tid dessförinnan i Västerås, Västerås stad eller på annan plats i Sverige. För denna del dömdes den tilltalade för ringa narkotikabrott.

För det andra påstod åklagaren att den tilltalade olovligen innehaft 30 tabletter pregabalin, som är narkotika. Enligt gärningsbeskrivningen skedde detta den 23 mars 2026 på en adress i Västerås. För denna del dömdes den tilltalade också för ringa narkotikabrott.

Den tilltalade har uppgett att han inte vetat om att han varit påverkad av amfetamin och att han aldrig haft pregabalin på sig. Han har sagt att han misstänker att han fått i sig amfetamin på en fest dagen före händelsen, men att han inte kan förklara det närmare. Om pregabalin har han uppgett att tabletterna inte tillhörde honom och att han inte visste att de fanns där.

Rättens bedömning

Tingsrätten fann genom analysresultatet visat att den tilltalade använt amfetamin i enlighet med åtalet. Domstolen utgick från att ett positivt analysresultat innebär en stark presumtion för uppsåtligt brukande av narkotika och ansåg att den tilltalades förklaring inte var tillräckligt konkret, rimlig eller möjlig att kontrollera. Åtalet i denna del bedömdes därför som styrkt.

När det gällde pregabalin konstaterade tingsrätten att 30 tabletter påträffats på den tid och plats som angetts i gärningsbeskrivningen. Domstolen lade vikt vid polisassistentens uppgifter om att den tilltalade sprang, gjorde en kaströrelse och att narkotikan sedan hittades på just den platsen. Mot den bakgrunden ansåg tingsrätten att det var ställt utom rimligt tvivel att den tilltalade olovligen innehaft narkotikan. Eftersom innehavet ansågs styrkt fann domstolen också att den tilltalade haft uppsåt.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för ringa narkotikabrott i två fall. Påföljden bestämdes till 70 dagsböter om 100 kronor, sammanlagt 7 000 kronor.

Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Därutöver ska han ersätta staten för provtagning och/eller analys med 2 600 kronor.