Motstånd vid krogentré gav dagsböter

Den tilltalade döms för våldsamt motstånd efter ett ingripande vid en krogentré i Skellefteå kommun. Tingsrätten fann att han satte sig till motvärn mot ordningsvakter när han skulle avlägsnas från platsen. Påföljden bestämdes till 30 dagsböter om 50 kronor, och han ska också betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och åtalet

Åtalet gällde en enda brottspunkt. Den avsåg våldsamt motstånd enligt 17 kap. 4 § brottsbalken och rörde den 20 juni 2026. Enligt gärningsbeskrivningen ska den tilltalade ha krängt med kroppen och stretat emot med armarna för att hindra två ordningsvakter när de skulle avlägsna honom från platsen. Händelsen ska ha inträffat vid en krog i Skellefteå kommun.

Den tilltalade bestred åtalet. Han uppgav att han inte hade krängt med kroppen, stretat emot med armarna eller använt våld på annat sätt. I andra hand gjorde han gällande att det inte skedde uppsåtligen utan reflexmässigt. Han invände också att ordningsvakternas ingripande inte varit berättigat.

Rättens bedömning

Tingsrätten hörde den tilltalade, de två ordningsvakterna och ett vittne. Rätten ansåg att ordningsvakternas berättelser var trovärdiga och i huvudsak samstämmiga. Deras uppgifter fick också visst stöd av vittnets berättelse, även om vittnet hade svårt att minnas detaljer om tumultet.

Tingsrätten fann att det var styrkt att den tilltalade agerat på det sätt som åklagaren påstod och att han på den aktuella tiden och platsen satt sig till motvärn för att hindra ordningsvakterna i deras myndighetsutövning. Den tilltalade ansågs därför motbevisad i den delen.

När det gällde uppsåtet bedömde rätten att den tilltalade måste ha förstått att en konfrontation kunde uppstå när han återvände till vakterna efter att ha blivit tillsagd att lämna platsen. Rätten ansåg att han i vart fall hade ett likgiltighetsuppsåt. Invändningen om reflexmässiga rörelser godtogs inte.

Rätten prövade också om ordningsvakternas agerande varit uppenbart obefogat. Den kom fram till att vakterna agerat inom ramen för sitt uppdrag när de försökte avvisa och därefter gripa den tilltalade. Det förelåg därför ingen ansvarsfrihetsgrund.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för våldsamt motstånd den 20 juni 2026 enligt 17 kap. 4 § brottsbalken. Påföljden bestämdes till 30 dagsböter om 50 kronor, sammanlagt 1 500 kronor. Tingsrätten beaktade att den tilltalade var 19 år gammal vid brottstillfället.

Han ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.