Våldsamt upplopp vid fotbollsmatch – hovrätten ändrar endast kostnadsansvaret
Nyhetsartikel
Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om våldsamt upplopp. Den tilltalade döms även i hovrätten för våldsamt upplopp, och hovrätten gör i huvudsak samma bedömning som tingsrätten i skuldfrågan. Den enda ändringen gäller att den tilltalade befrias från skyldigheten att betala tillbaka kostnaderna för försvaret i tingsrätten. I övrigt står tingsrättens bedömning fast.
Om händelsen och åtalet
Målet gäller händelser i samband med en fotbollsmatch. Enligt hovrätten har det varit fråga om ett våldsamt upplopp. Den tilltalade har, enligt domstolen, varit på platsen och synts på övervakningsfilm. Hovrätten sluter sig till tingsrättens bedömning att det är styrkt att den tilltalade har begått de gärningar som åklagaren påstått.
I hovrätten var det fråga om ett överklagande av tingsrättens dom. Åklagaren motsatte sig att domen ändrades. Hovrätten bedömde att den tilltalade skulle dömas för våldsamt upplopp. Någon ändring av brottsrubriceringen skedde inte i den delen.
Av den inlämnade texten framgår att tingsrätten dömde den tilltalade för våldsamt upplopp enligt 16 kap. 2 § brottsbalken. Hovrätten hänvisar till samma rubricering och gör ingen annan bedömning i skuldfrågan.
Rättens bedömning och bevisning
Parterna lade i huvudsak fram samma bevisning i hovrätten som i tingsrätten. Hovrätten hänvisar till att tingsrätten utförligt redogjort för utredningen och för sin bevisvärdering. Hovrätten ansluter sig fullt ut till den bedömningen.
Domstolen fann att det var styrkt att den tilltalade var en av de personer som deltog i händelserna och att han syns på övervakningsfilmen. Hovrätten ansåg därför att åklagarens gärningspåståenden var bevisade och att den tilltalade skulle dömas för våldsamt upplopp.
Hovrätten gjorde alltså inte någon annan bevisvärdering än tingsrätten i fråga om den tilltalade. En annan bedömning gjordes däremot för en annan person i målet, som frikändes, men den delen omfattas inte av denna artikel eftersom fokus ligger på den tilltalade.
Domslut och påföljd
Hovrätten ändrade tingsrättens dom endast på den punkten att den tilltalade befriades från skyldigheten att betala tillbaka kostnaderna för försvaret i tingsrätten. I övrigt stod tingsrättens dom fast.
Tingsrätten hade dömt den tilltalade till villkorlig dom med samhällstjänst 50 timmar. Om fängelse i stället hade valts skulle fängelse i 1 månad ha dömts ut. Hovrätten gjorde ingen annan bedömning av påföljden. Det innebär att påföljden i hovrätten alltjämt var villkorlig dom med samhällstjänst, men hovrätten justerade alltså kostnadsansvaret.
Av hovrättens dom framgår att det hade förflutit relativt lång tid sedan brottet begicks, men att detta inte var så ovanligt lång tid att det skulle beaktas vid straffmätningen. Hovrätten gjorde inte heller i övrigt någon annan bedömning än tingsrätten i fråga om straffmätningen.
Tingsrätten hade också ålagt den tilltalade att betala avgift till brottsofferfonden och att stå för kostnader för försvararens ersättning till staten. Hovrättens dom innebär att den tilltalade inte längre ska betala tillbaka kostnaderna för försvaret i tingsrätten. Någon förändring i övrigt av påföljden eller av avgift till brottsofferfonden framgår inte av den tillhandahållna texten.
Källhänvisning
2023-09-26
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
En person döms till fem månaders fängelse efter att ha skadat en annan med kraftigt våld i en bostad i Eskilstuna och vid två tillfällen hanterat narkotika. Tingsrätten fann att misshandeln skedde uppsåtligen och att narkotikainnehavet och narkotikaanvändningen var bevisade. Under morgonen den 24 mars 2024 inträffade ett våldsamt bråk i en lägenhet i Eskilstuna kommun. En person, som försökt skyd...
Den tilltalade har dömts för både narkotikabrott och ringa dopningsbrott efter en händelse den 16 november 2023 i Eskilstuna kommun. Domen medför att den tilltalade får skyddstillsyn med en särskild föreskrift om att genomgå drogavvänjande behandling samt att beslagtagna egendomar förverkas. Enligt domen från Eskilstuna tingsrätt har den tilltalade olovligen innehaft narkotika, bestående av fler...
En person har genom erkänt uppsåt begått ringa narkotikabrott i Eskilstuna, vilket ledde till att tingsrätten dömde personen till 30 dagsböter om 50 kronor, totalt 1 500 kronor. Brottet rörde olovligt bruk av hasch eller annat cannabispreparat samt kokain, och gärningen anses ha ägt rum den 14 juni 2022, antingen i Eskilstuna kommun eller på annan plats i Sverige. Utöver bötespåföljden ålades d...
En person har i ett ärende vid Åklagarkammaren i Eskilstuna godkänt ett beslut om 30 dagsböter efter att ha olovligen använt hasch eller annat cannabispreparat samt kokain. Åklagarkammaren i Eskilstuna föreslog den 13 mars 2023 en påföljd om 30 dagsböter à 50 kronor för ringa narkotikabrott. Personen ska enligt beslutet ha använt hasch eller annat cannabispreparat samt kokain olovligen den 14 jun...
I en dom från Södertörns tingsrätt har den tilltalade dömts för våldsamt upplopp, ett brott som ägde rum under ett fotbollsderby på Tele2 arenan i Stockholm den 22 september 2019. Händelsen utspelade sig i samband med halvtidspausen då en stor folksamling, bestående av supportrar och ordningsvakter, rörde sig i foajén. Enligt domen rörde sig den tilltalade aktivt i den främre delen av folksamlin...
Den tilltalade har vid Eskilstuna tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott och ringa dopningsbrott efter att ha erkänt innehav och bruk av otillåtna medel. Domstolen dömde till dagsböter och ålade avgifter till brottsofferfonden samt kostnadsersättning för provtagning och analys. Åklagaren åberopade analysresultat från provtagning och den tilltalades egna uppgifter i polisförhör. Den tilltalade...
I ett ärende vid Åklagarkammaren i Eskilstuna föreslås en person betala dagsböter för olovlig användning av testosteron, ett dopningsmedel. Händelsen ska ha inträffat i Eskilstuna den 14 december 2019. Åklagarkammaren i Eskilstuna har föreslagit att personen ska betala 45 dagsböter à 230 kronor. Det rör sig om olagligt bruk av testosteron, som personen ska ha använt utan tillstånd och med uppsåt....
En tingsrätt har medgett en tredskodom mot den svarande i en tvist med en bank. Den svarande har ålagts att betala ett kapitalbelopp tillsammans med upplupen ränta, dröjsmålsränta och ersättning för olika kostnader. Den kärande lämnade in en stämningsansökan mot den svarande med yrkande om betalning av ett obetalt lån. Stämningsansökan avsåg ett kapitalbelopp om 31 000 kronor samt tillkommande k...