Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Fem års fängelse för försök till utpressning och grova vapenbrott – hovrätten fastställer domen

2020-10-20

Vapenbrott

Nyhetsarkiv

En tidigare dom från tingsrätten där den tilltalade dömdes till fem års fängelse för försök till utpressning, grova vapenbrott, medhjälp till grov misshandel, misshandel och narkotikabrott har nu prövats av hovrätten. Vid en förhandling den 20 oktober 2020 fastställde hovrätten tingsrättens dom och beslutade att kvarställa alla beslag och skadestånds- och avgiftsförelägganden. Den tilltalade ska vara häktad tills fängelsestraffet kan verkställas.

Överklagandet och hovrättens prövning

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom i samtliga delar. Hovrätten har prövat om det fanns skäl att ändra bedömningen av skuld eller påföljd men fann ingen sådan grund. Gällande varje åtalspunkt konstaterade hovrätten:

  • Försök till utpressning: Hovrätten instämde i tingsrättens bedömning att brottsförsöket var utrett och fastställde domen.
  • Grova vapenbrott (två fall): Hovrätten delade tingsrättens slutsats att bevisningen mot den tilltalade var tillräcklig och att brotten ska bedömas som grova.
  • Medhjälp till grov misshandel och misshandel: Hovrätten ansåg att den tilltalade, genom att bidra till numerärt överläge, främjat misshandeln och bekräftade tingsrättens dom.
  • Narkotikabrott: Hovrätten gjorde ingen annan bedömning än tingsrätten och fastställde domen avseende narkotikabrott.

Hovrätten fann heller inga omständigheter som motiverade en lindring av påföljden eller något behov av att ändra skadeståndsbeloppen eller avgiften till brottsofferfonden. Beslaget av två mobiltelefoner som tillhört den tilltalade får ligga kvar tills domen vunnit laga kraft.

Påföljd, skadestånd och häktning

Den tilltalade dömdes av tingsrätten till fem års fängelse, vilket hovrätten nu bekräftade. Påföljden omfattar:

  • Fängelse i fem år för samlad brottslighet.
  • Obligatorisk häktning fram till verkställighet.
  • Solidariskt skadeståndsansvar gentemot målsäganden om totalt 212 325 kronor (fördelat på tre ersättningsposter).
  • Avgift till brottsofferfonden om 1 000 kronor.
  • Beslag av mobiltelefoner kvarstår tills domen vunnit laga kraft.

Hovrätten beslöt att rättegångskostnaderna för den tilltalade ska stanna på staten.

Skillnad mot tingsrättens bedömning

Hovrätten prövade hela tingsrättens dom utan att ändra skuldfråga eller påföljd för den tilltalade. Domstolen fastställde tingsrättens omfattande bevisprövning, brottsrubriceringar och straffmätning i sin helhet.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Försök till utpressning; grovt vapenbrott (två fall); medhjälp till grov misshandel; misshandel; narkotikabrott
Domstolsinstans
Hovrätten (överklagande av tingsrättens dom)
Utfall
Hovrätten fastställer tingsrättens dom
Påföljd
Fängelse i 5 år
Häktning
Kvarstår till dess fängelsestraffet kan verkställas
Skadestånd (total)
212 325 kr (20 775 + 171 550 + 20 000)
Brottsofferfondsavgift
1 000 kr
Beslag
Mobiltelefoner kvar tills domen vunnit laga kraft
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

18 juli 2025

Den tilltalade har i Södertälje tingsrätt dömts för försök till utpressning, två fall av grovt vapenbrott, medhjälp till grov misshandel, våld mot person samt narkotikabrott. Rätten fann bevisningen i form av telefonfiler, DNA-spår och vittnesuppgifter tillräckligt stark för att fälla honom på samtliga åtalade punkter. Påföljden blev fem års fängelse samt omfattande skadeståndsbelopp. Under huvud...

29 april 2024

Den tilltalade dömdes i tingsrätten för ringa narkotikabrott och överklagade dagsbotarnas storlek. I Svea hovrätt fastställdes påföljden i övrigt, men dagsbotarna sänktes från 190 kronor till 90 kronor med hänsyn till ekonomiska förhållanden. Den tilltalade åtalades för ringa narkotikabrott begånget den 27 augusti 2023 i Södertälje kommun enligt 1 § första stycket 5 punkten samt 2 § narkotikastra...

23 november 2023

En tilltalad har dömts av Södertälje tingsrätt för ringa narkotikabrott. Den tilltalade erkände att han olovligen innehaft narkotika, vilket resulterade i ett bötesstraff och ett förverkande av beslagtagna narkotikapreparat. Fallet gäller ett olovligt innehav av 0,88 gram cannabisharts, begånget den 27 augusti 2023 i Södertälje kommun. Under förundersökningen uppgavs den tilltalade ha handlat me...

1 juni 2022

Den tilltalade har i Eskilstuna tingsrätt dömts för två fall av ringa narkotikabrott. Vid två separata tillfällen, den 11 oktober 2021 och den 20 november 2021, har polisens utredning lett till att narkotika, i form av cannabis, påträffats hos den tilltalade. Vid det första tillfället påträffades 8,7 gram cannabis i ett bostadsutrymme, och den tilltalade uppgav att narkotikan erhållits i en snusd...

1 mars 2022

Hovrätten har underkänt den tilltalades överklagande av tingsrättens dom för försök till stöld och fastställt både skuldfrågan och påföljden. Den tidigare stadgade skyddstillsynen med särskild föreskrift om deltagande i påverkansprogram kvarstår, liksom den avgift till brottsofferfonden som den tilltalade dömdes att betala. Hovrätten har dessutom beslutat att försvararkostnaden helt ska bäras av s...

5 november 2021

Den tilltalade har dömts för försök till stöld efter att ha försökt kapa av en katalysator från en personbil på Stenkvistavägen i Eskilstuna. Tingsrätten bedömde att bevisningen, bland annat övervakningsfilmer, vittnesmål och hyresavtal för den bil som användes vid brottstillfället, styrkte åklagarens talan. Påföljden blev skyddstillsyn med föreskrift om att genomgå ett påverkanprogram. Åtal väc...

12 augusti 2019

Den tilltalade har av Tingsrätten i Eskilstuna dömts för försök till rån och våldsutövning efter att tillsammans med en medgärningsman ha försökt ta en jacka från en målsägande utanför en fritidsgård och en närliggande butik. Vid brottstillfället utövades även våld mot två andra målsäganden. Den tilltalade döms till 70 timmars ungdomstjänst, ska betala skadestånd och en avgift till brottsofferfo...