Djurplågeri i Ljusne
2021-09-15
En person döms för djurplågeri efter att ha underlåtit att ge sin hund nödvändig veterinärvård eller avlivning trots långvariga besvär.
Bristande vård och långvarigt lidande
Den tilltalade har under perioden 1 april 2018–27 augusti 2020 i Ljusne, Söderhamns kommun, utsatt sin hund för otillbörligt lidande. Vid tillsyn av länsstyrelsen konstaterades att hunden var överviktig, hade allvarliga hudinfektioner, flera tumörer och uppvisade hälta. Den tilltalade uppmanades upprepade gånger att söka veterinärvård eller avliva djuret, men dröjde med åtgärder och följde inte ordinerad medicinering.
Vid en veterinärundersökning den 20 augusti 2020 fastställdes bland annat kronisk hudinflammation, bakterie- och svampinfektion, juvertumör samt tumör vid svansen. Veterinären rekommenderade avlivning eller livslång behandling. Trots detta gavs endast kortison och inga ytterligare omhändertagandeåtgärder vidtogs. Hunden avlivades slutligen först den 27 augusti 2020.
Tingsrätten fann att den tilltalade uppsåtligen och otillbörligen utsatt hunden för betydande lidande genom att inte följa föreläggande om veterinärvård eller avlivning. Personen döms för djurplågeri enligt 16 kap. 13 § brottsbalken.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En rättslig prövning har lett till att den tilltalade dömts för brott mot djurskyddslagen. Under perioden 8 september 2022 till 21 september 2022 påträffades tre katter i den tilltalades bostad, trots att ett myndighetsbeslut tidigare inneburit ett förbud mot att ha hand om djur. En representant från myndigheten hade den 27 juli 2022 delgivit ett beslut med krav på att inom sex veckor avveckla dj...
Den 23 september 2020 dömde Hudiksvalls tingsrätt den tilltalade för grovt rattfylleri och grov olovlig körning. Påföljden blev en månads fängelse, och den tilltalade ålades även att betala avgift till brottsofferfonden samt ersättning för provtagningskostnader. I domen konstateras att den tilltalade framförde ett motordrivet fordon med en alkoholhalt som översteg gränsen för grovt rattfylleri...
Den tilltalade döms av Hudiksvalls tingsrätt för grov olovlig körning efter att ha kört en personbil utan rätt att köra på Lumavägen den 2 oktober 2019. Brottet bedöms som grovt med hänvisning till tidigare lagföring för olovlig körning. Påföljden blir dagsböter och en avgift till brottsofferfonden. En personbil framfördes på Lumavägen i Ljusne, Söderhamns kommun, utan att föraren hade giltigt...
Den misstänkte körde en personbil utan rätt att framföra fordonet och riskerar dagsböter sedan körkortet tidigare hade återkallats. Händelsen inträffade den 2 oktober 2019 på Lumavägen i Ljusne, Söderhamns kommun. Den misstänkte körde personbil utan att ha rätt till det. Det skedde den 2 oktober 2019 på Lumavägen i Ljusne, Söderhamns kommun. Brottet bedöms som grovt eftersom körkortet tidigare åt...
En person har enligt ett åklagarbeslut föreslagits dagsböter efter att ha kört bil utan giltigt körkort. Händelsen inträffade den 29 april 2018 på Lv 633 i Söderala, Söderhamns kommun, och bedöms som grov olovlig körning sedan personen tidigare lagförts för samma brott och körkortet var återkallat. Enligt beslut från Åklagarkammaren i Gävle den 18 maj 2018 föreslås 50 dagsböter à 70 kronor. Brot...
Den tilltalade överklagade tingsrättens fällande dom för två fall av rattfylleri och olovlig körning, men hovrätten har efter prövning fastställt den tidigare domen utan ändringar. Den tilltalade yrkade i hovrätten på frikännande från åtalen om rattfylleri och olovlig körning. Tingsrätten hade dömt för två fall av rattfylleri den 10 september 2016 och ett fall av olovlig körning. Åklagaren motsat...