Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Den tilltalade döms för narkotikabrott

2026-07-23

Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att tingsrätten bedömt att han olovligen innehaft narkotika vid sju tillfällen mellan den 16 december 2025 och den 19 mars 2026. Han döms till 100 dagsböter om 80 kronor, totalt 8 000 kronor, och ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

I domen förekommer flera åtalspunkter, men endast den tilltalade är aktuell i den här artikeln. Av beslutet framgår att han enligt åtalspunkt 4 åtalades för ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p och 2 § narkotikastrafflagen. Gärningen avsåg olovligt innehav av narkotika vid sju tillfällen under perioden från och med den 16 december 2025 till och med den 19 mars 2026 på Koppargatan i Hultsfreds kommun. Tingsrätten fann att åtalet i den delen var styrkt och att den tilltalade skulle dömas för ringa narkotikabrott.

Domstolen redogör också för andra åtalspunkter i målet, men de avsåg andra personer eller andra gärningar än den tilltalades eget brott. I den del som rörde den tilltalade var det alltså fråga om innehav av narkotika vid upprepade tillfällen, inte om försäljning eller annan delaktighet i de andra gärningarna som beskrivs i domen.

Rättens bedömning

Tingsrätten konstaterade att den tilltalade hade förnekat gärningen, men att utredningen gav stöd för åtalet. Domstolen hänvisade till att de aktuella dagarna hade swishbetalningar skett till medtilltalad, och att mobilkonversationer mellan den tilltalade och medtilltalad innehöll uttryck som enligt tingsrätten tydde på narkotikaöverlåtelser. Domstolen ansåg därför att uppgifterna från de tilltalade om att samtalen skulle ha rört cigaretter eller vodka inte skulle läggas till grund för bedömningen.

När det gällde den tilltalades ansvar för ringa narkotikabrott fann tingsrätten att åtalet var styrkt. Domstolen gjorde alltså bedömningen att innehavet var olovligt och att det skett vid de sju tillfällen som angavs i åtalet.

Domslut och påföljd

Tingsrätten dömde den tilltalade för ringa narkotikabrott. Påföljden bestämdes till 100 dagsböter om 80 kronor, vilket innebär ett totalt bötesbelopp om 8 000 kronor. Han ska också betala en avgift till brottsofferfonden om 1 000 kronor.

Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Döld målnr
Domstol
Döld domstol
Domdatum
2026-07-23
Brott
Ringa narkotikabrott
Tidpunkt
2025-12-16 – 2026-03-19
Påföljd
100 dagsböter om 80 kr
Totalt bötesbelopp
8 000 kr
Brottsofferfond
1 000 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se