Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Narkotikabrott ledde till ändrad fängelsetid i hovrätten

Nyhetsartikel

Narkotikabrott

Nyhetsarkiv

Dold domstol har prövat ett överklagande av en dom från Dold domstol i ett mål om narkotikabrott. Hovrätten ändrade tingsrättens dom endast i påföljdsdelen och bestämde fängelsestraffet till 1 år 5 månader. Beslaget av narkotikan ska bestå.

Om händelsen och åtalet

Målet gällde den tilltalade och flera medtilltalade, men denna artikel fokuserar endast på den tilltalade. Åtalet avsåg narkotikabrott enligt 1 § 1 st 1 p narkotikastrafflagen.

Av hovrättens dom framgår att den tilltalade yrkade att åtalet skulle ogillas, alternativt att påföljden skulle bestämmas till skyddstillsyn eller att fängelsestraffet skulle sättas ned. Åklagaren yrkade anslutningsvis att hovrätten skulle skärpa straffet och även undanröja en tidigare meddelad skyddstillsyn för den tilltalade.

Hovrätten utgick från samma grundläggande gärningsbeskrivning som tingsrätten och fann att den tilltalade tillsammans och i samförstånd med andra hade gjort sig skyldig till narkotikabrott i enlighet med åtalet. Hovrätten redovisade också att den tilltalade tidigare dömts den 5 mars 2019 för narkotikabrott begånget den 10 oktober 2018, vilket fick betydelse för påföljdsbedömningen.

Rättens bedömning och bevisning

Hovrätten tog del av i huvudsak samma bevisning som tingsrätten och förhören där spelades upp. Hovrätten anslöt sig till tingsrättens bedömning att åklagarens bevisning uppfyllde beviskravet. Den tilltalades uppgifter i hovrätten ansågs inte försvaga bevisningen så att skuldfrågan påverkades.

Hovrätten gjorde därmed samma skuldprövning som tingsrätten och fann att den tilltalade skulle dömas för narkotikabrott. Någon ändring i ansvarsfrågan skedde alltså inte i hovrätten.

Domslut och påföljd

Tingsrätten dömde den tilltalade till fängelse 1 år 1 månad. Hovrätten ändrade endast strafflängden och bestämde fängelsestraffet till 1 år 5 månader. Hovrätten gjorde samtidigt bedömningen att det saknades särskilda skäl att välja en annan påföljd än fängelse.

I fråga om beslag stod tingsrättens beslut fast, vilket innebar att den beslagtagna narkotikan skulle förverkas och att beslaget skulle bestå. Hovrätten ändrade inte detta.

När det gäller kostnaderna framgår av hovrättens dom att staten skulle stå för viss ersättning till försvararen. Hovrätten beslutade också att den avgift till brottsofferfonden som hade ålagts i den överklagade domen skulle upphävas, eftersom det inte ansågs skäligt med dubbla avgifter i den aktuella situationen.

Det anges inte i det tillhandahållna materialet att den tilltalade varit häktad eller hur länge.


Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Dolt målnr
Domstol (Hovrätt)
Dold domstol
Domstol (Tingsrätt)
Dold domstol
Domdatum
2020-01-29
Brott
Narkotikabrott
Hovrättens påföljd
Fängelse 1 år 5 månader
Tingsrättens påföljd
Fängelse 1 år 1 månad
Skadestånd
Uppgift saknas
Händelseplats
Uppgift saknas
Lagrum
1 § 1 st 1 p narkotikastrafflagen (1968:64); 34 kap. 1 § 1 st brottsbalken; 34 kap. 2 § brottsbalken
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Källhänvisning

2020-01-29

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Relaterade artiklar

5 maj 2026

Grovt ekonomiskt brott i oregistrerad webbutik Den tilltalade döms för omfattande grovt bokföringsbrott, grovt skattebrott och grovt penningtvättsbrott efter att ha drivit en oregistrerad näthandel med läkemedelsklassade produkter utan tillstånd. Södertörns tingsrätt konstaterar att verksamheten omsatte över 23 miljoner kronor under fem år, helt utan bokföring eller inlämnade deklarationer, oc...

23 september 2019

En man har vid Göteborgs tingsrätt dömts för narkotikabrott efter att tillsammans med flera medåtalade olovligen ha innehaft, förvarat och transporterat nära 3 000 gram cannabis från en bostad i Västerhaninge till centrala Stockholm. Tingsrätten fann bevisningen klar och dömde honom till fängelse i 1 år och 1 månad. Enligt åtalet samverkade den tilltalade med tre andra personer den 3 oktober 201...

5 mars 2019

Skyddstillsyn för narkotikainnehav Den tilltalade döms för innehav av MDMA, cannabis och kokain vid två tillfällen i oktober 2018. Tingsrätten väljer skyddstillsyn med föreskrift om deltagande i Kriminalvårdens program Återfallsprevention, och den beslagtagna narkotikan förverkas. Åklagaren hävdade att den tilltalade den 10 oktober 2018 olovligen innehaft totalt 0,81 gram MDMA och 0,79 gram ca...