Grov näringspenningtvätt ger villkorlig dom och dagsböter

Svea hovrätt har vid prövningen av ett överklagande fastställt att den tilltalade är skyldig till grov näringspenningtvätt. Hovrätten ändrade tingsrättens påföljd till villkorlig dom förenad med 80 dagsböter om 50 kr, samtidigt som kostnaden för den offentliga försvararen begränsades. I övrigt kvarstår tingsrättens bedömning i skuld- och skadeståndsfrågan.

Hovrättens ändringar av tingsrättens dom

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom, i vilken han dömdes för grov näringspenningtvätt och ålades villkorlig dom förenad med 120 dagsböter om 160 kr, skadestånd på 315 667 kr till REMO SARL samt en avgift på 800 kr till brottsofferfonden och återbetalning av 10 000 kr i försvararkostnad. Hovrätten fastställde att gärningen ska bedömas som grov näringspenningtvätt och att skuldfrågan inte ändras, men gjorde följande justeringar:

• Påföljden bestäms till villkorlig dom i förening med 80 dagsböter om 50 kr.
• Den tilltalade ska ersätta staten med 3 000 kr för kostnaden av den offentliga försvararen i tingsrätten.
• Tingsrättens krav på skadestånd till REMO SARL och avgift till brottsofferfonden står fast.

Utredning och bevisning

Åtalet gällde transaktioner som genomfördes under oktober 2020 och rörde insättningar på ett företagskonto motsvarande cirka 6,5 förhöjda prisbasbelopp. Åklagaren har hävdat att den tilltalade uppsåtligen bidragit till penningtvättsverksamhet i näringsverksamhet. Hovrätten prövade i huvudsak samma bevisning som tingsrätten, däribland ljud- och bildupptagningar av förhör samt skriftliga anteckningar från förundersökningen. Utifrån den samlade bevisningen ansågs det ställt utom rimligt tvivel att den tilltalade begått brottet med uppsåt. Brottets straffvärde bedömdes av hovrätten – liksom av tingsrätten – överstiga lägstra straffvärdet för grov näringspenningtvätt.

Skadestånd och avgifter

Eftersom hovrätten meddelade en fällande dom enligt åtalet kvarstår tingsrättens beslut om skadestånd och avgifter:

• Skadestånd till REMO SARL: 315 667 kr.
• Ränta på skadeståndsbeloppet enligt räntelagen från den 25 oktober 2020 till dess betalning sker.
• Avgift till brottsofferfonden: 800 kr.

Försvararkostnad

Hovrätten begränsade den tilltalades återbetalningsskyldighet för kostnaden av den offentliga försvararen i tingsrätten till 3 000 kr. Offentlig försvarare tillerkändes i hovrätten ersättning av allmänna medel om totalt 16 086 kr för arbete, tidsspillan och mervärdesskatt.

Skillnad mot tingsrättens bedömning

Hovrätten prövade målet i sak och fann att skuldfrågan och brottsrubriceringen av grov näringspenningtvätt skulle stå fast. Däremot sänktes antalet dagsböter och dagsbötesbeloppet justerades ned med beaktande av handläggningstiden och den tilltalades ekonomiska förhållanden.