Böter för olovlig anställning utan arbetstillstånd fastställda
2024-05-15
Överklagande av dom om brott mot utlänningslagen fastställt
Hovrätten har i ett överklagande mål om brott mot utlänningslagen fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade. Den tilltalade dömdes för att ha haft anställning och arbetat under perioden 1 september 2021 till 1 augusti 2022 utan nödvändigt arbetstillstånd. Hovrätten fann, liksom tingsrätten, att den tilltalade uppsåtligen gjort sig skyldig till brott enligt 20 kap. 3 § utlänningslagen och fastställde påföljden 70 dagsböter om 180 kronor.
Överklagandet och domstolens prövning
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och begärde frikännande. Åklagaren motsatte sig ändring och gjorde gällande att det rörde sig om ett så kallat perdurerande brott, vilket förhindrar preskription tills handlingarna upphör. Hovrätten prövade målet utan huvudförhandling och delgav den tilltalade möjlighet att yttra sig om preskriptionsfrågan, men några synpunkter inkom inte.
Preskription och perdurerande brott
Hovrätten konstaterade att brott mot utlänningslagen enligt 20 kap. 3 § är ett perdurerande brott – det brottsliga ligger i att inneha en anställning utan arbetstillstånd under hela perioden. Eftersom preskriptionstiden därför inte börjar löpa förrän den 1 augusti 2022, ansågs åtalet delgivet inom den tvååriga preskriptionstiden. Preskription hade därmed inte inträtt för någon del av brottsligheten.
Påföljd och domen står fast
I enlighet med tingsrättens bedömning dömdes den tilltalade till 70 dagsböter om 180 kronor, totalt 12 600 kronor. Hovrätten gjorde inga ändringar avseende ansvar, brottsrubricering eller påföljd, och tingsrättens domslut fastställdes i sin helhet.
Jämförelse med tingsrättens dom
I tingsrätten dömdes den tilltalade för brott mot utlänningslagen under perioden 1 september 2021–1 augusti 2022 i Norrköpings kommun enligt 20 kap. 3 § utlänningslagen (2005:716). Påföljden var 70 dagsböter om 180 kronor. Hovrätten gjorde ingen annan bedömning och bekräftade därför samtliga delar av tingsrättens dom.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har dömts i Norrköpings kommun för uppsåtligt brott mot utlänningslagen. Under perioden 1 september 2021 till 1 augusti 2022 antas den tilltalade ha arbetat hos en arbetsgivare utan att inneha ett erforderligt arbetstillstånd. Domen grundar sig på bevisning från bland annat migrationsverket och skattemyndigheten, vilket visar att den tilltalade tidigare fått avslag på en ansökan om...