Grovt bidragsbrott med falska intyg
2024-11-18
Den tilltalade döms för grovt bidragsbrott genom att ha lämnat in förfalskade handlingar vid ansökan om merkostnadslån från CSN. En tingsrätt i norra Sverige bedömer att inskickade intyg och signaturer var falska och att den felaktiga utbetalningen uppgick till totalt över 86 000 kronor.
Gärningsbeskrivning
Den tilltalade ansökte i september 2022 om ett merkostnadslån för musikinstrument och bifogade ett intyg med en förfalskad lärarsignatur. Myndigheten beviljade ett lån om 58 500 kronor och betalade ut beloppet den 27 oktober 2022. I slutet av oktober 2022 skickade den tilltalade ytterligare en ändringsansökan, åter med samma förfalskade intyg, vilket ledde till ytterligare utbetalning om 27 542 kronor den 4 november 2022.
När CSN i en senare ansökningsomgång kontaktade den undertecknade läraren förnekade denne att intyget var äkta. Den tilltalade har erkänt att han själv förfalskat intyget och signerat i lärarens namn.
Rättens bedömning
Tingsrätten ansåg bevisningen klar: de insända intygen var förfalskade och gärningarna bedömdes som grova då falska handlingar använts och beloppen var betydande i sammanhanget. Erkännandet stödjer fällande dom. Brotten rubricerades som grovt bidragsbrott med urkundsförfalskning respektive grovt bidragsbrott.
Påföljd och ersättning
Rätten dömer den tilltalade till skyddstillsyn med övervakare från frivården. En avgift till Brottsofferfonden på 800 kronor åläggs. Målsäganden erhåller statlig ersättning om totalt 17 429 kronor, varav 11 605 kr för arbete, 2 338 kr för tidsspillan och 3 486 kr i mervärdesskatt. Den tilltalade ska återbetala 8 715 kronor till staten för dessa kostnader.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En tilltalad dömdes för att ha använt olovligen fotograferade bankkortuppgifter för att genomföra flera nätköp i Skellefteå kommun. Domen fastställer både en ungdomstjänst som påföljd och ekonomiskt ansvar för den tilltalades gärningar. Den tilltalade erkände att ha fotograferat ett bankkort och därefter använt de uppgifterna för att göra inköp via internet vid fem tillfällen mellan den 30 oktob...