Fällande dom för grovt djurplågeri, narkotikabrott och rattfylleri fastställs i hovrätten
2025-12-09
En tilltalad har i hovrätten fått sin fängelsedom på ett år för grovt djurplågeri, narkotikabrott och rattfylleri fastställd. Hovrätten gjorde visserligen en egen straffmätning och fann att straffvärdet överstiger ett års fängelse, men anslöt sig i övrigt helt till tingsrättens bedömningar om skuld, rubricering och beslag.
Hovrättens beslut i överklagandet
Hovrätten har prövat överklagandet av tingsrättens dom och beslutat att:
- Fastställa tingsrättens dom gällande brott och påföljd.
- Låta beslag som tingsrätten beslutat fortsätta att gälla.
- Bibehålla sekretess för särskild personutredning enligt offentlighets- och sekretesslagen.
- Yttra att försvarets ombud ska ersättas av staten med 53 188 kronor.
Brott och rubricering
Åklagaren hade åtalat den tilltalade för:
- Grovt djurplågeri enligt 16 kap. 13 § 2 st. brottsbalken.
- Djurplågeri enligt 16 kap. 13 § 1 st. brottsbalken.
- Narkotikabrott vid två tillfällen, dels innehav av 96,55 gram cannabis och 0,58 gram tetrahydrocannabinol, dels innehav vid ett senare tillfälle.
- Rattfylleri enligt 4 § 2 st. trafikbrottslagen.
Tingsrätten fann bevisat att den tilltalade med uppsåt orsakat lidande för hästarna och att narkotikainnehav samt rattfylleri ägt rum. Hovrätten instämde i skuld- och rubriceringsbedömningarna för samtliga åtalspunkter och avvisade den tilltalades yrkande om ändrad narkotikarubricering och frikännande i övrigt.
Påföljd och åtgärder
Tingsrätten dömde den tilltalade till fängelse i ett år. Hovrätten gjorde en ny straffmätning och konstaterade att det samlade straffvärdet överstiger ett år, även om kortvarig placering i polisarrest beaktats – vilket inte bedömdes ge tillräckliga skäl till mildring. Påföljden fastställdes därför till fängelse i ett år.
Den tilltalade ska vidare betala en avgift till brottsofferfonden om 1 000 kronor.
Beslag och ersättning
Hovrätten lät tingsrättens beslut om kvarhållande och förverkande av narkotika med emballage bestå. Beslag på mobiltelefon med SIM-kort hävdes i tingsrätten och det beslutet kvarstår.
Försvarets ombud får ersättning av staten med totalt 53 188 kronor, varav 39 650 kronor för arbete, 2 900 kronor för tidsspillan och 10 638 kronor i mervärdesskatt.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har i Attunda tingsrätt dömts för grov olovlig körning efter att ha kört en personbil på länsväg 268 vid Angarnssjöängen den 29 oktober 2025 utan giltigt körkort. Domen meddelades den 16 februari 2026. Enligt åtalet framgick det att den tilltalade den 29 oktober 2025 körde personbil på länsväg 268 i höjd med Angarnssjöängen, Vallentuna kommun, trots att körkortet var återkallat. Br...
I tingsrätten i Norrtälje har en tilltalad dömts för ett antal brott, där grovt djurplågeri lyfts fram. I rättegången hörde den tilltalade anklagelser om att ha utsatt ett stort antal djur – bland annat hästar och katter – för lidande genom underlåtenhet att ge nödvändig vård samt otillräcklig tillsyn. Händelserna, som ägt rum med start 2023 och fram till mars 2024, utgör grunden för åtalet om g...
En fordringsägare har väckt talan mot den svarande och krävt betalning av ett kapitalbelopp med tillhörande räntor och kostnader. Den svarande har motsatt sig kravet, men har inte infunnit sig vid sammanträdet för muntlig förberedelse och underrättats om att en tredskodom riskerar att meddelas. Södertörns tingsrätt har meddelat tredskodom mot den svarande och bifallit fordringsägarens yrkanden e...