Tingsrätten stadfäster förlikning efter omprövning av tredskodom
2021-02-10 | Helsingborgs tingsrätt
Efter att ha återupptagit handläggningen av ett tvistemål om kreditfordran har tingsrätten i Helsingborg nu godkänt en förlikning mellan Resurs Bank AB och den svarande. Avtalet innebär att den svarande betalar skulden genom månatliga avbetalningar, samtidigt som villkor för slutförande och konsekvenser vid utebliven betalning fastställs.
Bakgrund
Målet inleddes när Resurs Bank AB ansökte om betalningsföreläggande mot den svarande hos Kronofogdemyndigheten. Den svarande bestridde kravet, varvid ärendet överlämnades till tingsrätten i Helsingborg. Eftersom den svarande inte inkom med något yttrande meddelades den 10 september 2020 en tredskodom till kärandens fördel. Domen återvanns dock senare, och tingsrätten återupptog handläggningen. Muntlig förberedelse hölls den 10 november 2020.
Förlikningens villkor
Parterna har i samband med huvudförhandlingen kommit överens om följande avbetalningsplan:
- Den svarande ska under 16 på varandra följande månader betala 2 312 kr per månad till Resurs Bank AB.
- Första betalning sker senast den 28 mars 2021, därefter senast den 28:e varje månad.
- Betalning sker till plusgirokonto med angivet referensnummer.
Om betalning uteblir enligt planen ska den svarande, med avdrag för redan erlagda belopp:
a. omedelbart betala ett kapitalbelopp om 33 482 kr samt ränta om 17,32 % per år från den 31 maj 2020 till dess full betalning sker,
b. ersätta inkassokostnad om 180 kr samt ränta enligt räntelagen från den 8 juli 2020 till dess betalning sker,
c. ersätta rättegångskostnader om 3 180 kr (inklusive ansökningsavgift, ombudsarvode och tingsrättens avgift).
Parterna bär egna kostnader, med undantag för de rättegångskostnader som anges under punkt c.
Parternas inställning och tingsrättens bedömning
Under huvudförhandlingen meddelade parterna att de önskade att tingsrätten skulle stadfästa förlikningen. Tingsrätten konstaterade att villkoren är tydliga och att det finns förutsättningar för att godkänna uppgörelsen. Domen överensstämmer med parternas avtal.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har i ett mål från Helsingborgs tingsrätt dömts för flera brott, däribland rattfylleri efter ett bilkörningsepisode där narkotika fastställts i blodet, oaktsamt knivinnehav samt våldsamt motstånd gentemot polis. Domen fastställer ett bötesstraff och ett antal ekonomiska påföljder. Den tilltalade stoppades av polisen under en bilfärd, varvid en kniv påträffades under en skydd...
En tilltalad har dömts för grovt brott genom att ha kört fordon utan att ha rätt till det. Händelsen ägde rum den 9 januari 2024 på Larmvägen i Helsingborg, där den tilltalade körde med ett återkallat körkort. Domstolen grundade sitt beslut på den tilltalades erkännande och skriftliga bevisning. Den tilltalade döms för olovlig körning, grovt brott enligt trafikbrottslagen (1951:649). Brottet bed...
Den svarande har enligt Helsingborgs tingsrätts tredskodom fått ett betalningskrav på 225 520 kronor med tillhörande ränta, inkassokostnad och rättegångskostnad efter att ha uteblivit från att yttra sig i målet. Kärande har yrkat att den svarande ska erlägga ett kapitalbelopp på 225 520 kronor. Den svarande delgavs stämningsansökan med bilagor och förelades att yttra sig inom angiven tid. I före...
Den svarande har i Helsingborgs tingsrätt förlorat sin invändning om ID-kapning mot ett lånekrav. Domstolen fann att kreditgivaren styrkt att den elektroniska underskriften (BankID) var äkta och att den svarande inte gjort det tillräckligt sannolikt att någon obehörig använt hans uppgifter. Han åläggs nu att erlägga fordran med ränta, inkassokostnad och rättegångskostnader. Kreditgivaren inledde...
En tvist mellan den svarande och Svea Ekonomi AB Säljfinans har nu avgjorts genom förlikning i Helsingborgs tingsrätt. Tingsrätten har stadfäst parternas gemensamma överenskommelse om att den svarande ska erlägga 27 832 kr på avbetalning och att vardera part står sina rättegångskostnader. Målet inleddes med en ansökan om betalningsföreläggande hos Kronofogdemyndigheten. När den svarande bestritt...
Den svarande har inte lämnat något svaromål i en tvist med en bank och har därför fått en tredskodom mot sig. Tingsrätten i Helsingborg har konstaterat att förutsättningar föreligger att bifalla bankens talan fullt ut. Käranden hade väckt talan mot den svarande om betalning av en fordran inklusive ränta. Den svarande delgavs stämningshandlingar med föreläggande att yttra sig inom viss tid. I för...
En tredskodom har meddelats av tingsrätten i Helsingborg efter att den svarande inte har lämnat något yttrande på kärandens krav. Enligt domen ska den svarande betala 52 304 kronor i kapitalbelopp, 2 145 kronor i upplupen ränta samt ytterligare kostnader. Käranden har yrkat att den svarande ska betala ett utestående belopp på 52 304 kronor, baserat på en kredit som inte har återbetalats. Vid del...
Ingress Helsingborgs tingsrätt har meddelat tredskodom där den svarande ska betala ett kapitalbelopp samt ersättning för inkasso- och rättegångskostnader till den kärande. Domen grundar sig på den svarandes uteblivna svar på käromålet. Den kärande har yrkat att tingsrätten ska förplikta den svarande att betala ett obetalt belopp enligt bifogad domsbilaga. Beloppets storlek framgår av kärandens...
Den svarande har inte lämnat något svar på överlämnandeskriften från tingsrätten, trots föreläggande om att yttra sig inom angiven tid. Föreläggandet upplyste om risk för tredskodom om inget svar inkom, vilket nu har fått rättsliga konsekvenser. Tingsrätten har bifallit kärandens yrkande genom tredskodom. Den svarande ska betala den fordran som käranden har specificerat, inklusive upplupen ränta...