Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Otillåtna byggnationer inom strandskyddat område

2026-06-04

Otillåtna byggnationer inom strandskyddat område

Otillåtna byggnationer inom strandskyddat område

Den tilltalade har vid Döld domstol dömts för brott mot områdesskydd efter att ha uppfört byggnationer inom ett strandskyddat område utan dispens. Rätten konstaterar att åtgärderna, som bland annat innefattade en byggbod med bastu, altan, grillplats och brygga, har skapat en tydlig privat framtoning som avhållit allmänheten från allemansrätten.

Bakgrund

Enligt 7 kap. 15 § miljöbalken är det förbjudet att uppföra eller ändra byggnader och andra anläggningar inom strandskyddat område om åtgärderna hindrar allmänheten från att färdas fritt. Dispens kan beviljas av länsstyrelsen eller i vissa fall av kommunen, men får inte antas gälla utan uttryckligt beslut.

Gärningsbeskrivning

Mellan den 1 januari 2022 och den 31 december 2024 uppförde den tilltalade, i samförstånd med en annan person, på en privat fastighet inom ett strandskyddsområde:

  • En flyttbar byggbod med bastu
  • En altan kopplad till byggboden
  • En grillplats
  • En brygga som togs upp under vintern

Byggnationerna genomfördes utan strandskyddsdispens. Enligt handlingar från kommunens miljö- och byggnämnd och flygfotografier har anläggningarna markerat området som privat och försvårat tillträde för allmänheten. Den tilltalade har erkänt att hon hjälpt till med byggnationerna men menat att inga dispenskrävande åtgärder vidtogs.

Rättens bedömning

Tingsrätten konstaterar att den tilltalade känt till strandskyddets syfte och att fastigheten låg inom ett sådant område. Byggnationerna bedöms ha gjorts av oaktsamhet genom att ingen dispens efterfrågades. Fotobevisen visar att anläggningarna i sig och tillsammans gett området en privat framtoning som avhållit besökare från att gå fram till strandlinjen. Handlingen bedöms inte som ringa och utgör därmed ett brott mot områdesskydd, 29 kap. 2 § 1 st. 2 p. miljöbalken.

Påföljd

Den tilltalade döms till 40 dagsböter om vardera 110 kronor, vilket motsvarar totalt 4 400 kronor. Hon åläggs även att betala 1 000 kronor i avgift till brottsofferfonden.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Brott mot områdesskydd (29 kap. 2 § 1 st. 2 p. miljöbalken)
Tidpunkt
1 januari 2022 – 31 december 2024
Plats
Strandskyddat område på privat fastighet
Domstol
Döld domstol
Domdatum
4 juni 2026
Påföljd
40 dagsböter à 110 kr (totalt 4 400 kr)
Brottsofferfondavgift
1 000 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se