Narkotikainnehav i bostad ger skyddstillsyn
2026-05-04
Narkotikainnehav i bostad ger skyddstillsyn
Narkotikainnehav i bostad ger skyddstillsyn
Den tilltalade döms av Helsingborgs tingsrätt för innehav och förvaring av narkotika med avsikt att sälja. Trots att odlingslådor för försök till svampframställning påträffades frikänns hen för försök till narkotikabrott. Påföljden blir skyddstillsyn och övervakare utses av frivården.
Åtal och dom
Den tilltalade stod åtalad på två punkter: försök till narkotikabrott genom svampodling och narkotikabrott genom innehav och förvaring. Tingsrätten fann att bevisningen inte styrkte att odlingslådor innehöll narkotikaproducerande svampmycel som lett till otjänligt försök, varför den delen lades ned. Däremot bedömdes det styrkt att ett omfattande narkotikainnehav förekommit, delar av innehavet avsett för försäljning.
Husrannsakan och fynd
Vid en husrannsakan i den gemensamma bostaden påträffade polisen 33 gram cannabisharts, över 40 tramadoltabletter, alprazolamtabletter, amfetamin, mdma, dmt, ketamin och andra preparat. Dessutom hittades 15 000 kronor i kontanter och 20 odlingslådor med substrat. Två mobiltelefoner beslagtogs och analyserades.
Bevisning och rättegångsförlopp
Åklagaren åberopade bland annat beslagprotokoll, fotografier, analyserapporter, mobilutdrag och NFC-redovisning för svampodling. Den tilltalade förnekade kännedom om narkotikan men tingsrätten bedömde att hen hade haft faktiska möjligheter att inse vad som förvarades i bostaden. Mobilutdragen visade även meddelanden kring narkotikaförsäljning från den tilltalades konto, vilket motbevisade förklaringen att annan skrivit inläggen.
Påföljd och ekonomiska krav
Tingsrätten valde skyddstillsyn som påföljd, med hänsyn till brottets art, den tilltalades tidigare domar och den långa handläggningstiden. Den tilltalade ålades att betala 800 kronor i avgift till brottsofferfonden. Målsäganden får 32 114 kronor i ersättning från staten, varav arbete, tidsspillan och mervärdesskatt specificeras.
Nästa steg
Övervakare från frivården utses för att följa upp skyddstillsynen. Domen kan överklagas till hovrätt inom angiven tid.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En tidigare fällande dom för penningtvätt har i hovrätten över Skåne och Blekinge fastställts utan förändringar. Den tilltalade, som överklagat tingsrättens dom, har därmed dömts till villkorlig dom, dagsböter och skadestånd i enlighet med tingsrättens beslut. Åklagaren åtalade den tilltalade för penningtvättsbrott enligt 3 § 1 st. 1 p. lagen (2014:307) om straff för penningtvättsbrott. Vid tings...
Den tilltalade döms av Helsingborgs tingsrätt för penningtvätt efter att ha tagit emot 125 000 kronor från brottsligt tillskansade medel under en bedräglig förespegling. Genom uttag och överföringar till tredje man försvårades för målsäganden att återfå sina pengar. Den tilltalade fick den 7–8 oktober 2018 125 000 kronor insatta på sitt bankkonto, pengar som härstammade från ett bedrägeri mot...