Fällande dom för grov kvinnofridskränkning

Tingsrätten dömer den tilltalade för grov kvinnofridskränkning mot målsäganden efter en serie gärningar mellan mars 2025 och augusti 2026. Samtidigt frikänns han från åtal för övergrepp i rättssak och för misshandel av en annan person. Påföljden bestäms till fängelse i ett år, och den tilltalade ska även betala skadestånd till målsäganden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Enligt åtalet hade den tilltalade och målsäganden varit sambor sedan mars 2025. Åtalspunkt 1 avsåg grov kvinnofridskränkning och byggde på flera underliggande gärningar. Den första gällde misshandel någon gång mellan den 1 mars och den 15 maj 2025, då den tilltalade enligt åtalet tryckte ner målsäganden, tog ett strypgrepp om hennes hals och tryckte en kudde mot hennes ansikte. Tingsrätten fann att gärningen var styrkt och rubricerade den som misshandel av normalgraden.

Den andra gärningen inom samma åtalspunkt avsåg misshandel den 24 juli 2026, då den tilltalade tog tag i målsägandens mage. Även denna gärning ansågs styrkt och bedömdes som misshandel av normalgraden.

Den tredje gärningen gällde den 17 augusti 2026, då den tilltalade drog målsäganden i håret och spottade henne i ansiktet. Tingsrätten fann att gärningen var styrkt, men rubricerade den inte som misshandel utan som ofredande av ett mer allvarligt slag.

Den fjärde gärningen inom åtalspunkt 1 avsåg den 21 augusti 2026, då den tilltalade enligt åtalet uttalade hot mot målsäganden. Tingsrätten fann att vissa hot var styrkta, men inte den del som gällde ett hot om att göra hennes liv till ett helvete. I samma händelse ansågs även skadegörelse styrkt, eftersom den tilltalade slog sönder en toalettdörr och en tallrik. Skadegörelsen bedömdes som av normalgraden.

Den femte gärningen inom åtalspunkt 1 avsåg misshandel den 8 januari 2026, då den tilltalade enligt åtalet puttade ner målsäganden i en säng, satte sig grensle över henne och rev henne i halsen så att hon blödde. Tingsrätten fann att även denna gärning var styrkt och bedömde den som misshandel av normalgraden.

Åtalspunkt 2 avsåg övergrepp i rättssak den 21 augusti 2026. Enligt åtalet tog den tilltalade målsägandens mobiltelefon för att hindra henne från att ringa polisen. Tingsrätten ansåg dock inte att det var styrkt att han hade haft uppsåt att begå övergrepp i rättssak, och åtalet ogillades.

Åtalspunkt 3 avsåg misshandel den 21 augusti 2026. Enligt åtalet sparkade den tilltalade en annan person på vänster sida av kroppen så att personen föll till golvet. Tingsrätten ansåg att bevisningen inte räckte för att åtalet skulle anses styrkt, och även denna punkt ogillades.

Rättens bedömning

Tingsrätten fäste stor vikt vid målsägandens berättelse, som bedömdes som trovärdig, sammanhängande och tillförlitlig. Domstolen ansåg också att hennes uppgifter fick stöd av övrig bevisning, bland annat fotografier, mobilanteckningar, telefonmeddelanden, larmsamtal och vittnesuppgifter. Även den tilltalades egna uppgifter gav enligt rätten stöd i vissa delar för händelseförloppen, men de räckte inte för att rubba helhetsbedömningen.

När det gällde grov kvinnofridskränkning konstaterade rätten att den tilltalade hade gjort sig skyldig till tre fall av misshandel, ett fall av ofredande, ett olaga hot och ett fall av skadegörelse under en längre period. Gärningarna bedömdes ha haft ett tidsmässigt samband och varit av sådan karaktär att de utgjorde led i en upprepad kränkning av målsägandens integritet. Domstolen ansåg också att gärningarna var ägnade att allvarligt skada hennes självkänsla.

För åtalet om övergrepp i rättssak ansåg tingsrätten att utredningen inte visade att den tilltalade hade haft uppsåt att hindra målsäganden från att kontakta polisen. För den påstådda misshandeln mot den andra personen bedömde rätten att bevisningen inte var tillräcklig för en fällande dom.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för grov kvinnofridskränkning. Påföljden bestäms till fängelse i ett år. Han ska vara kvar i häkte till dess att fängelsestraffet får verkställas.

Den tilltalade ska betala 72 500 kronor i skadestånd till målsäganden avseende kränkning. Ränta ska utgå från den 21 augusti 2026. Målsägandens yrkande om ersättning för sveda och värk avslås.

Den tilltalade ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Staten ska stå för kostnaderna för försvarare och målsägandebiträde.