Tingsrätten dömer för olovlig körning

Den tilltalade döms för olovlig körning efter att tingsrätten funnit att hon den 19 augusti 2024 framförde personbil utan att ha rätt till det. Påföljden bestämdes till 30 dagsböter om 50 kronor, sammanlagt 1 500 kronor, och hon ska dessutom betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och åtalet

Åklagaren väckte åtal mot den tilltalade för olovlig körning enligt 3 § 1 st 1 men trafikbrottslagen (1951:649). Enligt gärningsbeskrivningen hade hon kört personbil utan att ha rätt till det den 19 augusti 2024 inom Döld domstols domsaga i Sverige. Åklagaren gjorde gällande att gärningen begicks med uppsåt.

Den tilltalade förnekade brott och hänvisade till att hennes handledare skulle ha suttit med i bilen. Hon uppgav att hon övningskörde med sin dåvarande pojkvän, att han alltid var med när hon körde och att han sannolikt satt i baksätet vid det aktuella tillfället. Hon berättade också att hon vid tillfället körde till sonens skola med parets gemensamma dotter i bilen. På hennes begäran hördes vittnet, som uppgav att han och den tilltalade övningskörde under perioden, att han ibland kunde ha suttit bak för att ta hand om dottern och att det var möjligt att han hade förflyttat sig till framsätet innan färden började.

Rättens bedömning

Tingsrätten fann det klarlagt att den tilltalade hade kört personbil vid den tid och på den plats som åklagaren angett. Det var också utrett att hon saknade körkort och endast hade körkortstillstånd, vilket innebar att hon inte fick framföra personbil utan uppsikt av handledare.

Domstolen fäste vikt vid den åberopade filmen, som visade att den tilltalade närmade sig personbilen tillsammans med ett barn i tioårsåldern, placerade barnet i baksätet och satte sig på förarplatsen, varefter hon körde från platsen. På fotografier och filmer syntes ingen person i passagerarsätet, och någon övningskörningsskylt syntes inte heller.

Tingsrätten ansåg att den tilltalades uppgifter var vaga och ospecifika och att de inte var knutna till det specifika tillfället. Vittnet hade inte heller minns händelsen. Domstolen bedömde det som högst osannolikt att vittnet skulle ha hoppat från baksätet till framsätet på det sätt som påståtts, särskilt när ett barn fanns på varje sida om honom. Mot denna bakgrund ansåg tingsrätten att den tilltalade hade framfört personbilen utan att en handledare närvarade och att gärningen därför var uppsåtlig. Domstolen uttalade också att det inte är möjligt att utöva rollen som handledare från baksätet på det sätt som krävs enligt körkortsförordningen.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för olovlig körning, begången den 19 augusti 2024. Påföljden bestämdes till 30 dagsböter om 50 kronor, totalt 1 500 kronor. Hon ska också betala en avgift till brottsofferfonden om 1 000 kronor. Tingsrätten beslutade även att sekretessbestämmelsen i 21 kap. 3 § offentlighets- och sekretesslagen ska fortsätta att vara tillämplig för anmälan, PM och fotografier.