Villkorlig dom för penningtvättsbrott
2026-06-26
Den tilltalade döms för penningtvättsbrott efter att ha tagit emot och vidare hanterat pengar som härrörde från ett bedrägeri. Tingsrätten bedömde att agerandet skett uppsåtligen och att hon därför skulle fällas. Påföljden bestämdes till villkorlig dom och 40 dagsböter om 50 kronor. Hon ska också betala skadestånd, brottsofferfondsavgift och viss del av de medel som förverkats ska tillfalla målsäganden.
Händelsen och åtalet
Enligt åtalet utsattes målsäganden den 23 maj 2025 för ett bedrägeri och förmådde då att överföra 10 000 kronor till annans konto. Den tilltalade ska därefter ha ställt sitt bankkonto till förfogande och tagit emot insättningen om 10 000 kronor, trots att pengarna härrörde från bedrägeriet. Åklagaren gjorde gällande att hon kort därefter började omsätta pengarna genom att föra över 5 600 kronor till ett annat eget konto, därefter återföra 300 kronor till det första kontot via mobil och göra två kontantuttag via automat om totalt drygt 4 604 kronor. Gärningen åtalades som penningtvättsbrott enligt 3 § första stycket 1 lagen om straff för penningtvättsbrott, med gärningstid den 23 maj 2025. I andra hand yrkades ansvar för penningtvättsförseelse.
Åtalet omfattade också ett skadeståndsyrkande om 10 000 kronor jämte ränta, ett yrkande om bättre rätt till i beslag taget tillgodohavande om 5 408,11 kronor samt ett förverkandeyrkande av 10 000 kronor som brottsvinst. Den tilltalade motsatte sig både ansvar, skadestånd, bättre rätt och förverkande.
Rättens bedömning
Tingsrätten utgick från att målsäganden hade förmåtts att överföra 10 000 kronor genom bedrägeri. Rätten fann det utrett att överföringen skett till den tilltalades konto, och att de efterföljande transaktionerna skett mycket kort tid därefter. Kontoutdrag visade att överföringen från målsäganden skedde kl. 17.58 och att det därefter bokförts en överföring via mobil om 5 600 kronor, följt av flera bankomatuttag om totalt 9 209,6 kronor, där det första gjordes kl. 18.10 och det sista kl. 18.14. Rätten ansåg att dessa omständigheter, tillsammans med att den tilltalades namn nämndes i samtalet till målsäganden, gav stöd för att den tilltalade förstått att pengarna var brottsliga och att hon därefter hanterat dem i penningtvättssyfte.
Den tilltalade hade uppgett att en okänd bekant via Snapchat bad henne ta emot pengar och ta ut dem, och att hon därefter överlämnade kontanterna till honom vid en galleria. Tingsrätten fäste dock inte större vikt vid den berättelsen. Rätten konstaterade att den inte var särskilt sannolik och saknade kontrollerbara uppgifter. Även om uppgifterna lades till grund ansåg rätten att den tilltalade i vart fall måste ha insett risken för att pengarna härrörde från brott och varit likgiltig inför detta. Sammantaget fann tingsrätten att den tilltalade uppsåtligen begått penningtvättsbrott.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för penningtvättsbrott som begicks den 23 maj 2025. Påföljden bestämdes till villkorlig dom och 40 dagsböter om 50 kronor, sammanlagt 2 000 kronor.
Skadeståndsyrkandet bifölls. Den tilltalade ska betala 10 000 kronor till målsäganden jämte ränta enligt räntelagen från den 23 maj 2025. Tingsrätten fastställde också att målsäganden har rätt till betalning med 790 kronor ur de medel som staten får in genom förverkandebeslutet.
Yrkandet om bättre rätt avslogs. Tingsrätten ansåg att utredningen inte visade att målsäganden hade separationsrätt till de beslagtagna medlen.
Förverkandeyrkandet bifölls endast delvis. Den tilltalade ska betala 790 kronor som förverkat värde till staten. Slutligen ska hon betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för att ha framfört ett motordrivet fordon efter att ha använt narkotika och för olovligt bruk av amfetamin och alprazolam. Tingsrätten har slagit fast att den tilltalade haft narkotika i blodet under eller efter färden på Industrigatan i Tierp och att den olovliga användningen ägt rum mellan den 17 och 31 januari 2026. Åklagaren väckte åtal och hävdade att den tilltalade: De...
Den tilltalade har i en dom från Uppsala tingsrätt fallit för ringa narkotikabrott, enligt narkotikastrafflagen. Enligt domen har den tilltalade med uppsåt använt preparat innehållande tetrahydrocannabinol, vilket skedde någon gång mellan den 10 juli 2022 och den 22 juli 2022. Gärningen ägde rum i Hållnäs i Tierps kommun, eller på en annan okänd plats inom riket. Den tilltalade förnekade brotte...
En person har i Uppsala tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott i samband med två gärningar. Enligt domen har den tilltalade vid två tillfällen, med uppsåt, olovligen innehaft respektive använt narkotika. Vid det första tillfället, den 23 december 2022, pågår gärningen i Älvkarleby kommun där narkotika bestående av tramadol upptäcktes. Vid ett senare tillfälle, under perioden 2–23 december 202...
Den misstänkte har föreslagits betala 30 dagsböter à 170 kronor efter att enligt åklagaren olovligen ha använt preparat med tetrahydrocannabinol i juli 2022. Åklagarkammaren i Uppsala har den 13 september 2022 föreslagit dagsböter i ett ärende rörande ringa narkotikabrott. Enligt åklagaren har den misstänkte olovligen använt preparat innehållande tetrahydrocannabinol någon gång mellan den 10 jul...