Villkorlig dom efter skattebrott
2026-09-04
Tingsrätten dömde den tilltalade för bokföringsbrott, försvårande av skattekontroll och skattebrott. Påföljden bestämdes till villkorlig dom och 80 dagsböter. Den tilltalade ska också betala skattetillägg och en avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Enligt åtalet gällde den första punkten skattebrott enligt 2 § skattebrottslagen. Händelseperioden angavs till den 8 juni 2022, och tingsrätten fann att den tilltalade skulle dömas för detta brott. Den andra punkten gällde bokföringsbrott enligt 11 kap. 5 § första stycket brottsbalken. Den påstådda gärningsperioden var den 1 januari 2021 till den 31 december 2021, och även denna åtalspunkt ledde till fällande dom. Den tredje punkten avsåg försvårande av skattekontroll enligt 10 § skattebrottslagen. Också här angavs perioden den 1 januari 2021 till den 31 december 2021, och tingsrätten dömde den tilltalade för brottet.
Åklagaren hade dessutom begärt att den tilltalade skulle påföras skattetillägg med 40 procent på den skatt som belöpte på underlaget 328 821 kronor för beskattningsåret 2021. Tingsrätten biföll även den delen av talan.
Rättens bedömning
Den tilltalade erkände gärningarna och medgav betalningsskyldighet i och för sig avseende skattetillägg. Hon uppgav bland annat att hon inte kunde förklara varför hon agerade som hon gjorde, att hon visste att det var fel redan då och att hon var djupt ångerfull. Hon berättade också att hon hade blivit allvarligt sjuk och opererats 2019, att hon tappade greppet om tillvaron och att hon fortfarande är lungsjuk och har syrgasbehandling.
Tingsrätten konstaterade att erkännandena stöddes av övrig utredning och att gärningarna därmed var styrkta. Domstolen fann också att det inte fanns skäl att frångå praxis om att döma i konkurrens för bokföringsbrott och försvårande av skattekontroll under samma period. När det gällde skattetillägget ansåg tingsrätten att oriktiga uppgifter hade lämnats och att det som framkommit om hälsotillståndet inte gav skäl för befrielse, varken helt eller delvis.
Domslut och påföljd
Straffvärdet bedömdes motsvara cirka fyra månaders fängelse, och brottsligheten hade enligt tingsrätten ett högre artvärde. Samtidigt var den tilltalade tidigare ostraffad och det fanns enligt domstolen ingen särskild anledning att befara fortsatt brottslighet. Med hänsyn till ålder och hälsotillstånd fanns starka skäl att välja en annan påföljd än fängelse. Påföljden bestämdes därför till villkorlig dom.
Den villkorliga domen förenades med 80 dagsböter om 290 kronor, totalt 23 200 kronor. Den tilltalade ska också betala 800 kronor till brottsofferfonden. Dessutom påfördes skattetillägg med 40 procent på den skatt som belöper på underlaget 328 821 kronor för beskattningsåret 2021.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se