Olovlig körning – grovt trafikbrott dömt
2017-08-24
Den tilltalade har dömts för två fall av olovlig körning, bedömda som grova trafikbrott. Enligt domen har den tilltalade utan rätt att framföra personbil under två separata tillfällen, där gärningshandlingarna motiverades av uppsåt samt tidigare lagföring för olovlig körning. Domen fastställer att de begångna brotten ägt rum den 18 maj 2017 och den 23 juni 2017.
Händelseförlopp och rättsligt beslut
Enligt åtalet genomfördes den första gärningen på en vägsträcka i Borlänge kommun, och den andra gärningen ägde rum på en väg i Avesta kommun. Den tilltalade har erkänt de åtalade gärningarna, vilket bekräftats av upplagda körkortsuppgifter som visar att behörigheten saknades. På grund av brottets art, som bland annat påverkas av den tidigare lagföringen för olovlig körning, bedömdes handlingarna som grova. Domen meddelar dagsböter med straffskalan 100 respektive 50 dagsböter, samt en föreskriven avgift om 800 kr till brottsofferfonden.
Rättsliga påföljder
Rätten fastställer påföljden som dagsböter, vilket innebär ekonomiskt straff i form av förutbestämda bötesbelopp. Utöver detta har den tilltalade ålagts att erlägga en avgift till brottsofferfonden, i enlighet med gällande lagstiftning för brott med möjlighet till fängelse i straffskalan.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade överklagade sin fällande dom för skadegörelse i tingsrätten, men hovrätten gör inga andra förändringar än att sätta ned återbetalningen av försvararkostnaden i tingsrätten till hälften. Återbetalningen för försvararkostnaden sänks från 36 943 till 18 471 kronor, medan villkorlig dom, dagsböter och avgift till brottsofferfonden står fast. I tingsrätten fälldes den tilltalade för ska...
Den tilltalade dömdes för skadegörelse efter att ha bänd bort brädor från en villa, vilket ledde till reparationskostnader. Påföljden blev villkorlig dom, dagsböter samt återbetalningsskyldighet för skadekostnader. Enligt domen inträffade brottet den 16 juli 2025 på en villa i Avesta kommun. Den tilltalade gick enligt åtalet fram med verktyg och bände bort brädor runt ett fönster på villans fasad...
Märkeförfalskning och grov olovlig körning En person har vid Falu tingsrätt dömts för märkeförfalskning och grov olovlig körning i fem fall. Domen föll den 17 juni 2019 och innebär skyddstillsyn, förverkande av en registreringsskylt samt skadestånd och avgift till brottsofferfonden. – Den tilltalade monterade en tillgreppsanmäld utländsk registreringsskylt på sitt fordon och körde utan giltigt...
En tilltalad har vid tre tillfällen dömts av tingsrätten i Falun för olovlig körning. Domstolen fann att den tilltalade med uppsåt framfört personbil utan erforderlig körkortsbehörighet, vilket fastställts genom uppgifter om inblandat utländskt körkort som återkallats samt en nekad ansökan om körkortsbyte. Den tilltalade dömdes för tre fall av olovlig körning enligt trafikbrottslagen. Enligt dom...