Misshandel i två fall fastställs av hovrätten
Nyhetsartikel
Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om misshandel m.m. Den tilltalade hade begärt att bli frikänd eller få en lindrigare påföljd, men hovrätten fastställde tingsrättens domslut i allt väsentligt. Även skadeståndsfrågorna stod fast.
Om händelsen och åtalet
Målet gällde två åtalspunkter om misshandel. I den första åtalspunkten påstod åklagaren att den tilltalade tillsammans och i samförstånd med en medtilltalad hade misshandlat målsäganden den 17 november 2022 i Tranås kommun. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade tagit ett grepp om målsägandens hals och därefter utdelat slag som träffat i ansiktet, medan den medtilltalade samtidigt puttat målsäganden så att denne föll omkull. I den andra åtalspunkten gällde åtalet att den tilltalade den 1 januari 2023 hade utdelat ett slag med knuten näve som träffat en annan målsägande i huvudet i Tranås kommun.
Tingsrätten dömde den tilltalade för båda gärningarna som misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken. Hovrätten prövade domen efter överklagande och fastställde tingsrättens bedömning. Hovrätten konstaterade att den tilltalade skulle dömas för misshandel i båda fallen och att brotten inte var ringa.
Rättens bedömning och bevisning
I hovrätten åberopades samma muntliga och skriftliga bevisning som i tingsrätten, och förhören där spelades upp med ljud och bild. Den tilltalade bestred fortfarande att han gjort sig skyldig till misshandel i båda åtalspunkterna och gjorde även gällande nödvärn i den första delen av målet. Den medtilltalade bestred också ansvar för den första gärningen och hänvisade till nödvärn.
Hovrätten gjorde dock samma bevisvärdering som tingsrätten. För den första åtalspunkten ansåg hovrätten att utredningen visade att den tilltalade tagit ett grepp om målsägandens hals och därefter utdelat ett slag som träffat i ansiktet, samtidigt som den medtilltalade knuffat målsäganden så att han föll. Hovrätten godtog inte invändningen om nödvärn. Domstolen fann att det inte fanns skäl att frångå tingsrättens bedömning av skuld eller skadestånd.
För den andra åtalspunkten ansåg hovrätten att utredningen visade att den tilltalade utdelat ett slag som träffat den andra målsäganden i huvudet. Hovrätten fann liksom tingsrätten att bevisningen, däribland målsägandens uppgifter, vittnesuppgifter, fotografier och journalanteckningar, gav stöd för åtalet. Även här stod tingsrättens bedömning fast.
Domslut och påföljd
Hovrätten fastställde tingsrättens domslut. Påföljden för den tilltalade var ungdomsvård förenad med ungdomstjänst i 20 timmar. Hovrätten gjorde samma bedömning som tingsrätten i fråga om påföljden.
Tingsrätten hade också dömt den tilltalade att betala skadestånd till de två målsägandena samt avgift till brottsofferfonden. I hovrätten fanns inget skäl att ändra skadeståndsbedömningen. Uppgifter om häktning framgår inte av det material som tillhandahållits.
Källhänvisning
2023-09-11
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
En ung person har enligt dom från en svensk tingsrätt dömts för framkallande av fara för annan. Domen grundar sig på att den tilltalade, under nyårsfirandet, hanterade fyrverkeripjäser på ett sätt som medförde en konkret risk för allvarliga personskador. Vid händelsen, som inträffade den 1 januari 2024, föreföll den tilltalade agera genom att avfyra fyrverkerier nära en folksamling. Enligt åklaga...
Den tilltalade dömdes för två fall av misshandel i Tranås kommun – ett vid ett gym den 17 november 2022 och ett på Storgatan den 1 januari 2023. Tingsrätten bedömde att gärningarna, där han tillsammans med en medåtalad knuffade och slog den ena målsäganden samt ensam utdelade ett knytnävsslag mot en annan, var av normalgraden. Då den tilltalade var under 18 år valdes ungdomsvård med kontrakt komb...
En överklagad dom från hovrätten har lett till att den tilltalade, ursprungligen dömd för grov misshandel, i stället nu döms för misshandel. Hovrätten har ändrat både brottsrubricering, påföljd och skadestånd jämfört med tingsrättens dom. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom som avsåg grov misshandel. I tingsrätten fälldes han för grov misshandel och ålades ungdomsövervakning i sex månader...
EKSJÖ tingsrätt har idag meddelat dom mot den tilltalade för grov misshandel enligt 3 kap. 6 § brottsbalken. Händelsen, vars genomförande utspelade sig i samband med en våldsam incident på en skolgård, resulterade i allvarliga skador för målsäganden. Enligt domstolens bedömning medverkade den tilltalade aktivt i misshandeln, vilket framkommit genom omfattande bevisning och vittnesmål. I domen ål...