Hovrätten fastställer dom om misshandel
2023-09-11
En hovrätt har efter överklagande undanröjt den tilltalades invändningar och fastställt tingsrättens dom om misshandel vid två tillfällen. Den tilltalade döms för brott som inte bedömts ringa, och påföljden ungdomsvård förenad med 20 timmars ungdomstjänst samt skadestånd och avgift till brottsofferfonden kvarstår oförändrade.
Överklagande och prövning i hovrätten
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom med yrkanden om frikännande eller i andra hand lindrigare påföljd samt om att skadestånden skulle avslås eller sättas ned. Åklagaren och målsägandena motsatte sig ändring. Hovrätten prövade målet i sak, tog del av samma skriftliga och muntliga bevisning som tingsrätten samt lyssnade av ljud- och bildupptagningar från förhören.
Hovrättens bedömning av gärningarna
Hovrätten gjorde samma bevisvärdering som tingsrätten och fann det ställt utom rimligt tvivel att den tilltalade den 17 november 2022 tagit ett grepp om halsen på en målsägande och därefter utdelat ett slag mot ansiktet, samt den 1 januari 2023 utdelat ett slag med knuten näve mot en annan målsägande. Brotten bedömdes vara av normalgraden och inte ringa. Försvarsframställningar om nödvärn och bristande uppsåt avslogs.
Påföljd, skadestånd och avgift
Hovrätten fastställde tingsrättens domslut i alla delar. Den tilltalade ska genomgå ungdomsvård och utföra 20 timmars ungdomstjänst. Skadestånd uppgår till 16 400 kronor till första målsäganden och 11 400 kronor till andra målsäganden. Därutöver döms den till avgift till brottsofferfonden på 800 kronor.
Tingsrättens dom i korthet
I tingsrätten dömdes den tilltalade för två fall av misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken, båda i Tranås kommun. Ungdomens omständigheter och tidigare dom för misshandel beaktades vid straffmätningen, vilket ledde till ungdomsvård kombinerat med ungdomstjänst.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En ung person har enligt dom från en svensk tingsrätt dömts för framkallande av fara för annan. Domen grundar sig på att den tilltalade, under nyårsfirandet, hanterade fyrverkeripjäser på ett sätt som medförde en konkret risk för allvarliga personskador. Vid händelsen, som inträffade den 1 januari 2024, föreföll den tilltalade agera genom att avfyra fyrverkerier nära en folksamling. Enligt åklaga...
Den tilltalade dömdes för två fall av misshandel i Tranås kommun – ett vid ett gym den 17 november 2022 och ett på Storgatan den 1 januari 2023. Tingsrätten bedömde att gärningarna, där han tillsammans med en medåtalad knuffade och slog den ena målsäganden samt ensam utdelade ett knytnävsslag mot en annan, var av normalgraden. Då den tilltalade var under 18 år valdes ungdomsvård med kontrakt komb...
En överklagad dom från hovrätten har lett till att den tilltalade, ursprungligen dömd för grov misshandel, i stället nu döms för misshandel. Hovrätten har ändrat både brottsrubricering, påföljd och skadestånd jämfört med tingsrättens dom. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom som avsåg grov misshandel. I tingsrätten fälldes han för grov misshandel och ålades ungdomsövervakning i sex månader...
EKSJÖ tingsrätt har idag meddelat dom mot den tilltalade för grov misshandel enligt 3 kap. 6 § brottsbalken. Händelsen, vars genomförande utspelade sig i samband med en våldsam incident på en skolgård, resulterade i allvarliga skador för målsäganden. Enligt domstolens bedömning medverkade den tilltalade aktivt i misshandeln, vilket framkommit genom omfattande bevisning och vittnesmål. I domen ål...