Missbruk av urkund i hovrätten – dagsböter efter tidigare frikännande

Svea hovrätt har ändrat tingsrättens frikännande och dömt den tilltalade för missbruk av urkund den 7 maj 2024. Hovrätten bedömde att den tilltalade handlat med uppsåt, utdömde 100 dagsböter och förverkade identitetskort och bankkort. Den tilltalade ska även betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.

Hovrättens prövning och ändring av domen

Hovrätten har prövat överklagandet utan huvudförhandling och funnit att de objektiva förutsättningarna för brott är uppfyllda. I likhet med tingsrättens skiljaktiga ledamot bedömer hovrätten att handlingen begicks med uppsåt. Därför döms den tilltalade för missbruk av urkund enligt 15 kap. 12 § första stycket brottsbalken. Påföljden fastställs till 100 dagsböter om 50 kronor.

Eftersom brottet har en straffskala som överstiger dagsböter ska den tilltalade också betala en avgift om 1 000 kronor till brottsofferfonden enligt lagen om brottsofferfond.

Förverkande av identitets- och bankkort

Hovrätten bifaller åklagarens yrkande om förverkande och beslutar att de i beslag tagna identitets- och bankkorten ska förverkas. Hovrätten skriver att korten använts som hjälpmedel vid brottet och att det finns risk för fortsatt brottslig användning om de återlämnas.

Tidigare tingsrättsbedömning

I tingsrätten frikändes den tilltalade för missbruk av urkund avseende den 7 maj 2024. Tingsrätten avslås åklagarens begäran om förverkande och hävde beslagen av både identitetskort och bankkort. Ett vittne ersattes av staten med sammanlagt 19 330 kronor för arbete och mervärdesskatt.

Vittnesersättning

I hovrättsbeslutet fastställs att ett vittne ersätts av staten med 3 965 kronor, varav 3 172 kronor avser arvode och 793 kronor mervärdesskatt. Denna kostnad bärs av staten.

Sammanfattning av rättsprocessen

Åklagaren överklagade tingsrättens frikännande och yrkade villkorlig dom, dagsböter och förverkande av korten. Hovrätten ändrade domen i sak och dömde för missbruk av urkund, utdömde dagsböter, avgift till brottsofferfonden och förverkande. Tingsrättens beslut om frikännande och hävda beslag ersattes därmed av hovrättens dom.