Afa Trygg tjänstepensionsaktiebolag får bifall i överklagande om klander av skiljedom
2018-11-15
I ett direkt överklagande till hovrätten av ett skiljeförfarande rörande beräkning av inkomstunderlag vid arbetsskada har hovrätten ogillat käromålet från en skadelidande. Döld namn tjänstepensionsaktiebolag, som försäkringsgivare, har därmed fått sin hantering av inkomstunderlaget godkänd utan förändring, och skiljedomen från Skiljenämnden står fast.
Överklagande av skiljedom
Den klagande begärde att hovrätten skulle upphäva skiljedomen från Skiljenämnden för arbetsmarknadsförsäkringar (dom den 4 september 2013), där Döld namn tjänstepensionsaktiebolag använt lönestatistik från SEKO Maskinföraravtalet vid fastställandet av inkomstunderlaget. Den klagande menade att arbetsgivaren istället var ansluten till Transportarbetareförbundet och att relevanta dokument om detta undanhållits från skiljenämnden.
Hänvisning till tingsrättens beslut
Eftersom skiljeförfarandet enligt lagen om skiljeförfarande leder direkt till hovrätt prövades målet utan föregående stämning i tingsrätt. Tingsrätten hade därmed inte medverkat i prövningen, och hovrätten agerade som första instans enligt 53 kap. 1 § rättegångsbalken.
Hovrättens prövning och bedömning
Hovrätten konstaterade att ett skiljeförfarande i princip inte överprövas på materiell grund enligt 33–34 §§ lagen (1999:116) om skiljeförfarande. För klander krävs att skiljenämnden överskridit sina befogenheter eller begått ett handläggningsfel som sannolikt inverkat på utgången.
Hovrätten bedömde att anförandet om att Döld namn tjänstepensionsaktiebolag underlät att tillhandahålla vissa dokument snarare utgjorde ersättning för partens egen bevisföring än bristande processledning från skiljenämndens sida. Den klagande var obegränsad att själv åberopa handlingarna. Mot denna bakgrund ansågs klandertalan vara ”uppenbart ogrundad” enligt 42 kap. 5 § första stycket andra meningen rättegångsbalken.
Domslut och konsekvenser
– Hovrätten ogillar käromålet och avvisar överklagandet.
– Skiljedomen från Skiljenämnden står fast och ska inte upphävas eller ändras.
– Överklagandet har inte lett till några skadeståndsbeslut, avgifter eller andra påföljder mot motparten.
– Inga rättegångskostnader har ålagts någon part, då målet ogillades utan att stämning utfärdades.
Rättsregel
Hovrätten tillämpade 42 kap. 5 § och 53 kap. 1 § rättegångsbalken samt bestämmelserna om klander av skiljedom i 33–34 §§ lagen om skiljeförfarande.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Käranden råkade den 1 december 2016 ut för en olycka på arbetsplatsen och anmälde skadan till den svarande. Den svarande godkände samband och betalade ersättning för kostnader och inkomstförlust under perioden 1–21 december 2016. Efter omprövning kvarstod beslutet att inte utge ytterligare ersättning. Käranden har inte kunnat återgå i arbete och yrkade därför att tingsrätten skulle fastställa sk...
Den 5 maj 2023 avslår Stockholms tingsrätt kärandens krav mot den svarande i en tvist om trygghetsförsäkringen vid arbetsskada (TFA). Tvisten avsåg om ersättning från en privat sjukförsäkring i Skandia skulle samordnas med TFA-ersättningen. Tingsrätten fann att samordningsreglerna i § 29 TFA är tillämpliga, att undantaget i § 30 andra stycket inte gäller och att § 39 utesluter företagare från und...
En tvist om omprövning av försäkringsersättning har nått sin upplösning i Svea hovrätt. Efter att den klagande överklagat tingsrättens avslag av klander mot skiljedomen från Stockholms skiljenämnd fastställer hovrätten att skiljenämnden inte överskridit sitt uppdrag och inte begått handläggningsfel. Motparten tillerkänns rättegångskostnader samt ränta. Den klagande, som hade förlorat i skiljenämn...
En överklagan från den klagande prövades i Svea hovrätt efter tingsrättens ogillande av klandertalan mot AFA Trygghetsförsäkringsaktiebolag. Hovrätten prövade målet i sak, avslog från AFA:s sida yrkandet om avvisning av en del av klandergrunden, men ändrade i övrigt inget i tingsrättens bedömning. Den klagandes talan ogillades, och AFA tillerkänns rättegångskostnader. Den klagande, som är försäkr...
En överklagan av en skiljedom har avvisats av hovrätten. Den klagande yrkade att skiljenämndens dom från februari 2020 skulle upphävas, men hovrätten fann att klandertalan var uppenbart ogrundad. Skiljedomen står därmed fast. – Den klagande omfattas av trygghetsförsäkring vid arbetsskada (TFA) med AFA Trygg tjänstepensionsaktiebolag som försäkringsgivare. – Skiljenämnden för arbetsmarknadsförsä...
En person som drabbades av en trafikolycka 1987 har sedan dess erhållit livränta från trafikförsäkringen. Efter att ha vänt sig till sitt trygghetsförsäkringsbolag med flera ersättningskrav har tingsrätten i en dom den 25 mars 2020 beslutat att bolaget endast är skyldigt att utge halva den livränta som trafikförsäkringsbolaget lämnar från och med 65 års ålder. Övriga yrkanden om inkomstförlust, p...
En överklagan av en skiljedom meddelad den 19 september 2018 i Stockholm har av Hovrätten för Svea hovrätt avvisats utan att stämning utfärdats. AFA Trygg tjänstepensionsaktiebolag, som försäkringsgivare enligt TFA, får därmed kvarstå utan ansvar för den klagandes yrkande om samband mellan arbetsolycksfall och kvarstående axelbesvär. Hovrätten bedömde att inget handläggningsfel förändrat utgången...
Den svarande fick medhåll i Stockholms tingsrätts dom den 21 mars 2018, när kärandens yrkanden om ersättning för en trafikolycka och en misshandel i tjänsten ogillades. Tingsrätten fann att käranden inte visat övervägande skäl för samband mellan händelserna och sina fysiska, psykiska eller kognitiva besvär. Bakgrund Käranden hade i tingsrätten begärt ersättning för skador och inkomstförluster e...
Stockholms tingsrätt har ogillat kärandens yrkanden om kompletterande ersättning för inkomstförlust, högre livränta samt ränta på ideell skada. Den svarande beviljas ersättning för rättegångskostnader om 387 500 kronor. Bakgrund Målet gällde tvist om kompletterande ersättning ur trygghetsförsäkring vid arbetsskada (TFA). Käranden hade anmält sjukdomen Morbus Crohn som arbetsskada till den s...
Stockholms tingsrätt har den 18 mars 2016 avslagit en tvist där käranden yrkat ytterligare ersättning för inkomstförlust och livränta från den svarande. Den svarande, som redan betalat ut viss ersättning och vitsordat ränteberäkning, invände att käranden inte gjort sannolikt att han utan skadan skulle ha fortsatt arbetat med bibehållen löneutveckling eller erhållit likvärdig anställning i bransch...
En tvist mellan en försäkringsaktör och en annan part har avgjorts av Stockholms tingsrätt, som har ogillat samtliga yrkanden mot den svarande. Den svarande tillerkänns rättegångskostnader och kärande ska stå för den svarandes omkostnader. Kärande hade yrkat ett flertal ersättningar från den svarande, bland annat retroaktiva och framtida kostnader, ersättning för ideell skada (sveda och värk sam...
I ett beslut den 20 maj 2014 ogillade Örebro tingsrätt kärandens talan mot den svarande, ett försäkringsbolag, i en tvist om ersättning enligt trygghetsförsäkring vid arbetsskada. Tingsrätten fann att den svarande rättmätigt hade tillämpat gällande försäkringsvillkor och förkastade samtliga yrkanden. Käranden ålades även att ersätta den svarande för rättegångskostnader om 433 718 kronor. Kärand...
Den svarande, ett svenskt tjänstepensionsförsäkringsbolag, har i tingsrätt bestridit krav på ersättning ur arbetsskadeförsäkringen efter ett påstått arbetsolycksfall den 10 augusti 2010. Den kärande hävdade att ett slaganfall mot bakhuvudet orsakade bestående besvär i nacken, att arbetsoförmåga överstigit 14 dagar och att övervägande skäl talade för samband mellan olyckan och besvären. Den svara...