Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Djurplågeri mot katter ledde till villkorlig dom

2026-04-09

Den tilltalade döms för djurplågeri efter att ha utsatt i vart fall elva katter för lidande under perioden den 21 oktober 2024 till den 28 mars 2025. Tingsrätten fann att gärningen var styrkt och att påföljden skulle bli villkorlig dom med dagsböter. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet avsåg en åtalspunkt. Den gällde djurplågeri enligt 16 kap. 13 § första stycket brottsbalken och avsåg perioden den 21 oktober 2024 till den 28 mars 2025. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade, såsom djurhållare, utsatt i vart fall elva katter för lidande utan godtagbara skäl. Vanvården påstods ha bestått i att katterna inte fått tillräcklig tillsyn och inte tillräckligt med foder och vatten. Flertalet av katterna uppgavs vara under eller mycket under normalhull, och en katt som visade tecken på sjukdom eller ohälsa ska inte ha fått nödvändig vård trots att den var mycket under normalhull, med följd att katten självdött. Åklagaren gjorde även i andra hand gällande brott mot djurskyddslagen, men den tilltalade döms i domen för djurplågeri.

Rättens bedömning

Rätten noterade att åklagaren lagt fram viss skriftlig bevisning och att den tilltalade hade hörts. På åklagarens begäran hölls också vittnesförhör med ett vittne. Den tilltalade erkände gärningen. Tingsrätten uttalade att erkännandet fick stöd av övrig utredning som åklagaren lagt fram och fann därför att åtalet för djurplågeri var styrkt och skulle bifallas.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för djurplågeri. Tingsrätten bedömde att brottets straffvärde motsvarade ett kortare fängelsestraff, men att det saknades särskild anledning att befara fortsatt brottslighet. Eftersom skäl för fängelse saknades bestämdes påföljden till villkorlig dom. Den villkorliga domen förenades med 60 dagsböter om 50 kronor, totalt 3 000 kronor. Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.

Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Döld målnr
Domstol
Döld domstol
Domdatum
2026-04-09
Brott
Djurplågeri
Tid för gärningen
2024-10-21 till 2025-03-28
Lagrum
16 kap. 13 § 1 st brottsbalken
Påföljd
Villkorlig dom
Böter
60 dagsböter om 50 kr
Skadestånd
Uppgift saknas
Brottsofferfond
1 000 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se