Fängelse för stöld av bilbatterier
2026-09-02
Den tilltalade döms för stöld efter att tillsammans och i samförstånd ha tagit bilbatterier från ett inhägnat område vid en bilserviceverksamhet. Tingsrätten bedömde att gärningen var uppsåtlig och olovlig, och påföljden bestämdes till en månads fängelse. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden och återbetala en del av kostnaden för sin försvarare till staten.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åtalet avsåg stöld enligt 8 kap. 1 § brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade tillsammans med en annan person den 28 januari 2026 olovligen tagit bilbatterier till ett uppskattat värde av 1 900 kronor som tillhörde ett bolag i Sölvesborg. Tillgreppet uppgavs ha inneburit skada och ha skett med uppsåt att stjäla. Det fanns bara en åtalspunkt i målet, och den avsåg alltså stöld den 28 januari 2026. Tingsrätten dömde den tilltalade för denna gärning.
I domskälen framgår att den tilltalade berättade att han skulle byta en billampa och att han frågat en person på området om han fick ta bilbatterierna, varpå han enligt egen uppgift fått ett jakande svar. Han uppgav också att han inte uppmärksammat att någon ifrågasatte vad han gjorde. Enligt tingsrätten lastades 19 bilbatterier in i en bil från ett inhägnat område, och bilen stoppades kort därefter med batterierna i bagageutrymmet.
Rättens bedömning
Tingsrätten ansåg att det inte framkommit vem som skulle ha gett tillåtelse att ta batterierna. Domstolen fäste vikt vid att bolaget hade polisanmält att batterierna stulits och att det därför inte framstod som sannolikt att någon från bolaget lämnat tillstånd. Tingsrätten noterade också att bilbatterierna utgjorde miljöfarligt avfall och att bolaget fick viss ersättning när de lämnades till återvinning.
Av vittnesmålet framgick att en person på platsen hade tilltalat dem som höll på att lasta in batterierna. Tingsrätten fann att den tilltalade måste ha hört detta och att han, genom att inte reagera med uppgift om tillåtelse, visade att han saknade rätt att ta batterierna och hade uppsåt. Domstolen ansåg att det var styrkt att den tilltalade tillsammans och i samförstånd med den andra personen olovligen tagit bilbatterierna.
Tingsrätten tog också upp att det funnits olika uppgifter om värdet på de kasserade bilbatterierna, men konstaterade att batterierna förvarats oövervakade utomhus på ett inhägnat område med öppna grindar. Domstolen bedömde därför att gärningen skulle rubriceras som stöld, även om det exakta värdet inte hade kunnat fastställas.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för stöld den 28 januari 2026. Påföljden bestämdes till fängelse i en månad. Han ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.
Tingsrätten beslutade dessutom att den offentliga försvararens ersättning skulle betalas av staten, men att den tilltalade ska återbetala 1 025 kronor av kostnaden till staten. Ersättningen till försvararen angavs uppgå till 25 615 kronor.
Fakta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott sedan han påträffats med fyra tramadoltabletter i en bil parkerad vid en restaurang i Skövde. Den 9 april 2026 gjorde polisen en rutininspektion vid en snabbmatsrestaurang i Skövde. I en parkerad bil fann en patrull fyra tabletter tramadol på fordonets instrumentbräda. Den tilltalade erkände att tabletterna tillhört honom, men hävdade att de varit utsk...
Den tilltalade dömdes av tingsrätten i Linköping för olovlig körning efter att ha framfört en personbil med släpvagn vars kombinerade totalvikt översteg den behörighetsgräns som AM–B-körkort medger. Påföljden blev 1 500 kronor i böter. Den tilltalade körde den 29 september 2025 på Tpl Skänninge Södra RV50 i Mjölby kommun en personbil med tillkopplad släpvagn. Kombinationens totalvikt översteg 3,5...
Den tilltalade dömdes av Växjö tingsrätt för stöld. Under händelsen den 12 februari 2024 körde den tilltalade in med ett fordon till ett inhägnat område bakom en fordonshandlares lokaler. Tillsammans med två övriga personer lastades 22 bilbatterier i fordonets bagage. Händelsen avslutades när personal konfronterade aktörerna och den tilltalade därefter körde från platsen. Trots att den tilltalade...
En tilltalad har dömts för stöld enligt 8 kap. 1 § brottsbalken efter att ha olovligen tagit varor till ett värde av 11 194 kronor i en butik. Händelsen ägde rum den 9 december 2024 på en filial i Haninge kommun. Domen meddelades med stöd av vittnesmål från en butikskontrollant. Den tilltalade åtalades för att ha tagit varor utan att betala, vilket skedde i samband med att denne passerade butike...
Enligt en dom från Helsingborgs tingsrätt den 8 september 2023 har den tilltalade dömts för brott mot trafikförordningen. Det handlar om att den tilltalade den 7 augusti 2022 körde personbil utan att stanna på polismans tecken på Oderljungavägen i Perstorp, vilket medförde fara för gående. Vid händelsen hade en polis, i egenskap av tjänstgörande, använt stoppanordning, tutat och blinkat med ljus...
Åklagarkammaren i Karlskrona har inlett två ärenden mot en person som den 7 augusti 2022 körde utan att stanna i samband med två trafikförseelser på Oderljungavägen i Perstorps kommun. En personbil kördes utan att stanna före ett obevakat övergångsställe för att låta gående passera. Händelsen betraktas som oaktsam körning och prövas genom ett ärende om brott mot trafikförordningen. Samma dag kör...
En person döms för att ha stulit bilbatterier från ett inhägnat företagsområde, kört utan rätt att framföra fordon och kört för fort. Varbergs tingsrätt dömde den tilltalade den 29 april 2019 till villkorlig dom och dagsböter efter att ha funnit brotten styrkta. Den tilltalade och en medåtalad körde in bakom en byggnad på ett staketomgärdat område där bilbatterier förvarades. Området var skylta...
En person har dömts vid Örebro tingsrätt för att ha stulit varor till ett värde av 2 114 kronor från en livsmedelsbutik i Örebro. Tingsrätten fann att den tilltalade, i samförstånd med en medåtalad, olovligen tillägnat sig olika klädes- och matvaror den 14 november 2018. Den tilltalade döms till villkorlig dom med dagsböter och ska betala skadestånd samt avgift till brottsofferfonden. En butiksk...
Den tilltalade döms av Helsingborgs tingsrätt för brott mot trafikförordningen efter att ha erkänt överhastad körning. Påföljden blev penningböter på 3 000 kronor. Den tilltalade har med hjälp av en erkännandeblankett erkänt gärningarna och erkännandet stöds av övrig utredning i målet. Åtalet avser brott mot 3 kap. 40 § och 14 kap. 3 § 1 p. i trafikförordningen (1998:1276). Då den tilltalade int...
En hovrättsdom har fastställt att den tilltalade gjort sig skyldig till grov stöld och snatteri mot äldre personer i deras hem. Påföljden minskas något jämfört med tingsrätten, och skadeståndsbelopp fastställs för en av målsägandena. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom avseende grov stöld och snatteri, med yrkande om frikännande eller i andra hand straffnedsättning. Åklagaren hade krävt e...
Grov stöldserie mot äldre – döms till fängelse En man har vid Attunda tingsrätt dömts för flera fall av grov stöld och snatteri efter att ha lurat sig in hos äldre personer genom att utge sig för mattförsäljare. Han får två års fängelse, kvarstanna i häkte och ska betala skadestånd på sammanlagt cirka 180 000 kronor. Enligt domen har den tilltalade tillsammans med medgärningsmän lurat sig in...