Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Innehav och bruk av narkotika ger skyddstillsyn

2026-06-04

Innehav och bruk av narkotika ger skyddstillsyn

Innehav och bruk av narkotika ger skyddstillsyn

Tingsrätten i Solna dömde den tilltalade efter att ha erkänt innehav av kokain och bruk av cannabis på en adress i Sundbyberg den 9 april 2026. Påföljden blev skyddstillsyn med föreskrift om behandlingsprogram, tillsammans med avgifter och ersättningar.

Händelse och åtal

Enligt stämningsansökan ska den tilltalade ha olovligen innehaft 4,67 gram kokain och samma dag ha använt ett cannabispreparat. Brotten ska ha ägt rum på en privat adress i Sundbyberg. Åklagaren åtalade för narkotikabrott respektive ringa narkotikabrott med uppsåt.

Rättegång och erkännande

Under huvudförhandlingen erkände den tilltalade båda gärningarna. Försvaret anförde att det var första gången förtäljaren hanterat kokain och att bruket av cannabis skedde under grupptryck. Protokoll, analysresultat och informationsblad från provtagning låg som bevisning. Tingsrätten ansåg erkännandet och den presenterade utredningen tillräckligt för att fastställa skuld.

Domen och påföljd

Tingsrätten konstaterade att den tilltalade tidigare varit villkorligt frigiven med återstående strafftid, men att frivården bedömt att stödinsatser tagits emot och att den tilltalade var motiverad till behandling. Mot bakgrund av detta uttalade rätten att skyddstillsyn med föreskrift om att genomgå behandling eller program är lämplig för att förhindra återfall. Den tilltalade ska dessutom betala en avgift till Brottsofferfonden.

Ersättningar och kostnader

Målsäganden erhåller ersättning från staten för arbete, utlägg och moms. Den tilltalade ska återbetala en del av denna kostnad till staten samt ersätta staten för provtagning och analys.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Narkotikabrott (kokaininnehav) och ringa narkotikabrott (cannabis)
Tidpunkt
9 april 2026
Plats
Privat adress i Sundbyberg
Domstol
Döld domstol
Dom datum
4 juni 2026
Påföljd
Skyddstillsyn med föreskrift om behandlingsprogram
Brottsofferfondsavgift
1 000 kr
Ersättning till målsäganden
3 850 kr (2 980 kr arbete, 100 kr utlägg, 770 kr moms)
Återbetalning till staten
1 000 kr
Kostnad för provtagning/analys
2 600 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

14 maj 2024

Svea hovrätt har i en överklagan fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade, som döms för grovt vapenbrott, två fall av ringa narkotikabrott och våldsamt motstånd. Påföljden blir oförändrad fängelse i 2 år och 6 månader. Den tilltalade ska vara kvar i häkte tills domen vinner laga kraft, och tingsrättens beslut om beslag och förverkande fortsätter att gälla. Hovrätten har även beslutat om ersä...

7 mars 2024

Den tilltalade har i en dom från Solna tingsrätt dömts för grovt vapenbrott, två fall av ringa narkotikabrott samt våldsamt motstånd. Enligt domen hade den tilltalade, under påverkan av narkotika, obehörigen innehaft en fullt fungerande halvautomatisk pistol med tillhörande magasin, patroner och hylsa i sin bostad. Händelsen kopplas bland annat till ett misstag då vapnet av misstag avfyrades i lä...